扣的经济损失（略）元。原审法院认为，查封、扣押与强制措施必须依法进行，其执行主体只能是法律规定的国家司法机关和行政执法机关。龙怀村X组扣押曾某某的 上述耕地费包括油料费、人工劳务费、租机械费。 本院认为，查封、扣押等强制执行措施，其执行主体只能是法律赋予的国家司法机关和行政执法机关，龙怀村X组擅自扣押 ...

批准并向广厦公司去函，要求及时拨付改道经费，以彻底消除隐患。但广厦公司未执行达县建委的停工决定，对燃气总公司整改函不予理睬，继续强制施工，于2000年8月 属原告所有，被告处罚认定证据不足，事实不清。三是被告不应是该行为的执行主体，其行为超越职权。 原告提供的证据材料有1．建设用地批准书。2．建设用地 ...

不是拆迁人，漯河市隆汇房地产开发有限公司（以下简称隆汇房地产开发公司）是拆迁主体；②实施拆迁人胡锦涛被公安局涉嫌“故意毁损司法机关查封扣押冻结财产罪”立案侦查 清理工作。吉利清洁能源公司按合同约定虽不属拆迁主体，但由于其出具了授权书后房屋被拆迁，造成本案执行受阻，吉利清洁能源公司有不可推卸的责任。吉利 ...

。其理由： （一）福州中院作出的（2011）榕执异字第10-X号执行裁定，认定福建省建友会计师事务所有限公司“已超过年检期限和注册会计师的执业证已经过期”的 并将责任转嫁给申请复议人，显然是错误的。首先，福清融达公司作为发包主体，对发包项目是否存在福建省高级人民法院（2009）闽民终字第X号民事调解书 ...

《株洲县X区京水湖（大京水库）游船经营转让合某书》的权利义务承受主体归被上诉人，双方分立后各自享受政府的优惠政策。2、本协议书签订之前的债权债务 ：本院对湖南省高级人民法院（2006）湘高法民一终字第X号民事调解书一案恢复执行。按照湖南省高级人民法院（2006）湘高法民一终字第X号民事调解书确定的内容 ...

公民身份号码：x。 申请执行人安乡县国土资源局(以下简称县国土局）向本院申请执行安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定。本院受理后，依法 2010年11月15日，经安乡县人民政府规划部门规划用于安乡大道建设用地。主体房屋为砖木二类，面积60.343，附房面积52.3003，房屋补偿费、安置补偿费 ...

张某的违法行为处罚款人民币壹万陆仟元整。该行政处罚决定，其处罚主体适格，处罚程序合法，适用法律正确，实体处罚适当。且申请执行人于2011年4 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为 ...

我院作出追加申请人为被执行人的（2003）郑执字第X号裁定，中止本案的执行。 本院查明，1995年8月29日，郑州冶金煤矿物资总公司与郑州市东方电力 ，其对追加裁定不服，向本院提出书面执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼主体地位如何确定的复函》（法经[2000] ...

陈某，该公司负责人。 申请执行人江永县质量技术监督局(以下简称江永县质监局)申请强制执行对广州市凯米瑞化肥有限公司质量技术监督行政处罚一案，本院受理后，依法 证实。 本院认为，申请执行人江永县质监局申请强制执行的（湘江永）质监稽罚字[2011]第X号行政处罚决定书处罚主体适格，事实清楚、程序合某、适用 ...

请求，向本院提供了下列证据材料： 1、原告唐某身份证复印件一份，拟证明原告之主体资格； 2、结婚证一本；拟证明原告唐某与万某的合某夫妻关系； 3、 、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、《最高人民法院 ...