，不具备鉴定条件，因此，该鉴定咨询意见书认为:“送检的一九九三年二十八日的授权委托书与能证实为泰国泰中国际集团有限公司董事长、泰中(北海)物业投资有限公司董事长 人民法院[1994]桂法民初字第X号民事判决第三项。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费人民币（略）元，由易某某承担（略）元；泰 ...

均不能改变其委托代理关系。双方对对方证言存在争议，但书证效力大于证人证某，授权委托书的证据效力可以确认。 关于该笔保险理赔款在车辆承包关系中应由原告公司支配 采取诉讼保全措施。本院于2000年6月14日作出裁定对该笔款项实行诉讼保全并已执行。本案在开庭前和庭审中，被告向本院提出追加彭某祥为第三人或被告 ...

。 原告周某为支持其诉讼请求提交如下证据：1、电子出版社为雍某出具的授权委托书复印件；2、关于河南电子音像出版社声王策划咨询公司与《快速口算法》 等一切出版、发行手续(包括国内外出版发行手续)，并委托雍某同志作为此次出版合同执行监督人和稿费兑现查证人及对出版发行总量调查监督人。四、此协议为2001年1 ...

镇。 法定代表人喻某，该所主任。 委托代理人伍某，男，该所法律工作者。特别授权代理。 被告某某联社分社分社，住所地石门县X镇。 负责人余某，该分社主任。 本院予以采信;证据5，被告信用联社对真实性无异议，对关联性提出异议，认为授权委托书没有授权申请执行，结合某据6，被告楚江分社另行委托了舒文范申请执行 ...

有：“中国联通2008年第一批‘一卡充充值卡’招标工作已经结束。在供货合同的执行过程中，贵司由于自身原因（供货的多个分公司出现‘一卡充’充值卡密码 其向泽为公司催要过佣金。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、委托代理人合同、授权委托书、中标通知书、发某、联通兴业科贸有限公司普通电信卡项目订货合同书、关于 ...

本案把何某列为第三人程序显属错误，根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定（1994年12月22日法发[1994]X号） 第三人何某于2007年11月9日出具授权委托书，授权第三人郑某为李明星、逯某申请执行一案的特别授权代理人，代为承认、放弃和与对方当事人和解 ...

本案把何某列为第三人程序显属错误，根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定（1994年12月22日法发[1994]X号） 三人何某于2007年11月9日出具授权委托书，授权第三人郑某为李某、逯改妮申请执行一案的特别授权代理人，代为承认、放弃和与对方当事人和解。 ...

林某所写，本院据此对该证据的真实性予以认某；对于证据5、6，由于该授权委托书经过美国公证机构的公证，并经我国驻纽约总领事馆的认某，证据来源合法，故本院 期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，原告李某可在本判决书送达之日起十五日内、被告林某 ...

月24日、2007年8月29日刘某元两次向该院提出强制执行立案申某，并向该院提交授权委托书，委托书中载明，委托人刘某元对代理人陈某某在执行中 钮永波的亲属钮俊其按照协议当庭履行完毕。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十二条规定“申某执行人可以委托代理人代为申 ...

约定履行了合某义务。且长丰房地产公司当时亦未提起上诉。现该案件已进入执行阶段，故请求驳回长丰房地产公司的诉讼请求。 鑫万丰公司向一审法院提交下列 、长丰房地产公司工商档案材料、（2007）通民初字第x号民事判决书、委托执行通知书、授权委托书、送货单，实际送货核对某单。 经一审法院庭审质证，鑫万丰公司对 ...