罚款13.2万元、10万元共计23.2万元。以上2—5项罚款原因均为天桥施工进度滞后，中原路桥公司的异议理由为造成天桥施工进度滞后的原因是桥梁工程的征地、 市场价、定额发布价或合同价等不同方式进行申报，经监理审核由业主批准后执行，之后中原路桥公司先后向南阳高速公司填报了25份变更工程单价申报表，监理及 ...

法律、法规依据的情况下无权改变上级行政机关作出的已生效的行政行为。顺义工商局作出罚款决定和撤销鹏娜公司经上级工商局准许的变更登记行为不符合法律、法规的规定，该 维持一审判决。 二审审理查明，在南法信政府申请执行鹏娜公司返还土地使用权的执行案件中，案外人李凤海提出执行异议，认为：李凤海为鹏娜公司修盖房屋 ...

份。 庭审质证时，原告对被告提供的第9、10、14、X号证据提出异议，其他证据无异议。原告认为第X号证据2000年3月10日公安行政处罚告知书一是“ 的罚款告知听证权利，二是没有交待司法救济权，三是无处罚的具体日期，四是罚款1万元如何给付执行没交待，同时作出处罚后就将原告交纳的保证金直接转为罚款，违背 ...

投案自首，同日被会昌县公安局取保候审。经本院决定，于2012年4月12日被执行逮捕。现羁押于会昌县看守所。 辩护人钟某，江西步云律师事务所律师。 会昌县人民检察院 积累了一定数目的钱财，并利用其积累的钱财，为组织成员的违法犯罪活动缴纳罚款，摆酒宴等提供支持和帮助；同时该组织为称霸一方，其中，被告人刘某 ...

户罚款数额最低为x元，其辖区内的违法某房者应处罚这些建房户罚款数额为最低为x元，没有异议。出现该情况的原因是其队的执法某序和手续还不完善；这 大队要求中队每个队员都要划片管理，为了迎接大队的检查，也划片管理了，但事实上没有那样执行，辖区内的违法某筑现在大部分主体都完工了，有些建了一层，有些刚出地基。 ...

通过诉讼或者其他救济方式行使权利，当董事、经理等高级职员（诉前请求的对象）执行公司职务违反法律、行政法规或公司章程而致公司遭受损失时，股东应首先请求监某 所以监某张青育的合法性，没有任何异议。 二、文某拖欠借款x元、承包款x元及其他费用27万元，偷税漏税给公司造成罚款损失18万元，事实清楚，证据确凿。 ...

执法主体资格未提出异议；5、我队在提交答辩同时已提供了《中华人民共和国道路交通安全法》和《江西省道路交通安全违法行为罚款具体执行标准规定》法律文本 对本行政区X路交通安全进行管理的行政主体资格和对道路交通安全违法行为人进行罚款处罚的行政职权。关于上诉人熊某某提出被上诉人东湖大队的行政处罚程序应当适用 ...

牧野区段以“处理卖淫嫖娼”为由，采取欺骗、威胁等方式扣留一被害人电动自行车索要“罚款”钱财，后索要295元现金归还电动车，赃款挥霍。 公诉机关认为，六被告人的 。 被告人侯某某的辩护人辩护称，对起诉书指控被告人侯某某犯招摇撞骗罪不持异议；起诉书指控被告人侯某某参与的第一起事实，证据不足，事实不清；第二 ...

部分款用于为梁某某办事请客吃饭。其辩护人对公诉机关指控被告人孙某某犯受贿罪不持异议，但针对部分事实的定性和受贿数额的认定，提出如下辩护意见：1、被告人孙某某 受贿的事实成立，还证明梁某某给孙某某的钱中，确有5000元系缴纳的罚款；公诉机关起诉书中认定的上述受贿事实，根据证人梁某某的证言及被告人的供述， ...

程序合法，相反能够证明被告存在滥用职权问题；4．对被告适用的法律条款本身没有异议，但认为被告适用该条款对原告进行处罚错误。 被告对原告提交的证据提出以下 原告补缴税款，没有事实依据，也没有适用法律，依法也应当予以撤销。被告已经执行原告的罚款应当予以返还。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第二款 ...