（略），汉族，初中毕业，农民，住（略）。2007年7月20日因扰乱公共秩序被沁阳市公安局行政拘留十日；因涉嫌诬告陷害犯罪，于2008年4月4日被刑事拘留 （略），汉族，小学毕业，农民，住（略）。2007年7月20日因扰乱公共秩序，被沁阳市公安局行政拘留五日。因涉嫌诬告陷害犯罪，于2008年4月4日被 ...

生于（略），汉族，初中毕业，农民，住（略）。2007年7月20日因扰乱公共秩序被沁阳市公安局行政拘留十天；因涉嫌诬告陷害犯罪，于2008年4月4日被刑事 （略），汉族，小学毕业，农民，住（略）。2007年7月20日因扰乱公共秩序，被沁阳市公安局行政拘留五天。因涉嫌诬告陷害犯罪，于2008年4月4日被 ...

个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已交纳）；2006年12月因扰乱公共秩序被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2007年3月2日被羁押， 缓刑一年，并处罚金一千元（已交纳）。2006年12月22日韩某因扰乱公共秩序被行政拘留七日。 30、北京市延庆县公安局延庆派出所出具的《户籍证明》证明：国某乙 ...

被告人阳某某、谭某某、刘某、段某甲无视国家法纪和社会公德，结伙斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已触犯法律，构成聚众斗殴罪。鉴于原审被告人段某甲在归案后， 。 本院认为，上诉人阳某某、原审被告人谭某某、刘某、段某甲结伙斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分， ...

任何人不应拒绝、阻碍。但原告却与他人一道，在执法现场采取吵闹、阻拦警车等行为，致使被告的警车及警察被围困四十多分钟，阻碍了执行公务，扰乱了公共秩序。 3．《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项规定：“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告： ...

了有《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四项之规定，有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告：……(四 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四项规定，有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告： ...

X区内纵火焚烧各自报复对象的住宅，原审被告人郑某还单独及伙同他人放某焚烧民宅，危害公共安全，其行为均已构成放某。在共同放某犯罪中，上诉人刘某戊和原审 某乙出于报复泄愤、争强斗狠等流氓动机，以不同组合与他人结伙持械斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同聚众斗殴犯罪中，原审被告人孟某庚、费某 ...

刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人余某伪造事业单位印章，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，构成 企、事业单位的财产所有权，其行为均构成诈骗罪；被告人余某伪造事业单位印章，扰乱公共秩序，其行为构成伪造印章罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但适用法律不当， ...

；3、其他寻衅滋事行为包括随意殴打他人，即没有任何理由殴打不特定的人；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱；行为人出于取乐、寻求精神刺激等目的，在公共场所无事生非，制造事端，扰乱公共秩序。所谓“随意殴打他人”，是指在耍威风、取乐发泄、填补精神空虚、寻求精神刺激等流氓动机 ...

事实，有杨某某的陈述、证人证言等证据证实。答辩人认为原告的行为构成扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定， 处理。被告新郑市公安局接警后，经过调查，认为原告杨某某的行为严重干扰了公共场所秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出 ...