的自留山承包工程给被告钟某乙经营管理，期限未违反法律规定，其承包价格符合当时市场行情，不存在显失公平情形。原告刘某某在订立合同时在场且已委托其侄子签字 钟某乙签订的协议是自留山承包合同，协议约定承包时间为30年即从2003年至2033年，该约定不违反相关法律法规，上诉人关于租赁最长期限不能超过20年的 ...

相关司法解释，可以适当延长审理期限，所以原审程序符合法律规定。关于房屋补偿款，争议最大的X号房，根据2003年《承包协议》（附件二）约定的“谁投资谁受益”的 书，锅炉是我方单方投资，所以补偿款应都归我方。崔某分厂经我方多年独立承包经营，拆迁要搬家的是我方，被停产停业造成损失的也是我方。崔某村委会除了几 ...

有博瀚公司提供的两份《室内免漆套装门采购安装合同》、《情况说明》和《通知》、订货单、《承包经营合作协议》、收据、发票、勘验笔录以及庭审笔录等 门采购安装合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应当遵照执行。根据陈某某在《情况说明》中确认的实际 ...

相应事实不妥。2、运喜公司只委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营。对此，佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定“运喜公司 是指合同只对特定的合同当事人双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均 ...

相应事实不妥。2、运喜公司只委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营。对此，佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定“运喜公司 是指合同只对特定的合同当事人双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均 ...

相应事实不妥。2、运喜公司只委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营。对此，佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定“运喜公司 是指合同只对特定的合同当事人双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均 ...

相应事实不妥。2、运喜公司只委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营。对此，佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定“运喜公司 是指合同只对特定的合同当事人双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均 ...

相应事实不妥。2、运喜公司只委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营。对此，佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定“运喜公司 是指合同只对特定的合同当事人双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均 ...

相应事实不妥。2、运喜公司只委托郭某某办理成立公司手续，没有委托其开发经营。对此，佛山市中级人民法院(2002)佛中法房初字第X号民事判决书认定“运喜公司 是指合同只对特定的合同当事人双方具有法律约束力，对于合同当事人以外的第三人不具有法律约束力，但法律有明确规定要承担责任的除外。运喜公司、鸿业公司均 ...

管理办法》，被告中信公司将其商务部交由原告黄某某承包经营，自负盈亏。直至2002年12月，承包协议终止履行，劳动合同也同时终止。2003年1月30日，被告 。 2002年12月16日，原、被告双方签订一份备忘录，就双方之间终止承包经营法律关系等事宜达成一致，约定被告中信公司应向原告黄某某归还所列家具， ...