该区域居住，证明不充分，本院不予采纳。被告王某某提交的证据1、2证明原告承包鱼塘的事实，与原告的证据相符合，本院予以采纳；证据3系医疗费票据15张， 借条与本案无关联，本院不予审查；被告市永通出租公司提交的汽车营运合同系内部承包管理协议，与本案无关联性，本院不予审查。 根据本院对原、被告提供证据的认定 ...

合同书》，该合同约定：被告把自家相邻的一大一小约4.5亩的两座鱼塘承包给原告经营，承包期限为五年，即从2007年5月1日至2012年5月1日止 土地的情况，被告退还原告承包费。合同签订后，原告黄某乙即按合同交付承包费，接收鱼塘对其进行经营管理。2009年，修建钦州至崇左高速公路时征用原告所租用的大鱼塘 ...

。 被告程某某辩称，2007年11月18日本人与原个别村民代表续签的荒地，鱼塘承包合同合法有效。本合同的签订在没有组长的情况下共5位代表4人同意 民事裁定书为证，已经庭审质证,本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》的有关规定，农民集体所有的土地应属农民集体所有，应由村X组织或者村民 ...

委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。 上诉人凌某某因与被上诉人祝某某土地承包合同纠纷一案，原审原告凌某某于2005年10月15日向修武县人民法院提起诉讼 修武县人民法院依法裁定双方争议的土地暂由被告祝某某耕种。原告凌某某现经营承包地块内四个鱼塘，占用被告活动房2间和库房1间。其他土地现均由被告 ...

。 上述事实，有以下证据予以证实： １、唐某表的报案笔录。证实１９９０年１１月３日中午，其正在承包鱼塘的住地门前网袋上休息，听到两个陌生青年来到鱼塘后与其儿 。 （４）证人陈某某证言。证实１９９０年１０月２１日其和麦某某在唐某乙鱼塘碰到约十人上门滋事打人，与麦某某证言吻合。 （５）证人苏某某证言。证实 ...

鱼塘，被告区某甲在庭审中已予以认可，故原审法院认定是由被告区某甲承包并耕作鱼塘，原告阮南经济社诉请被告区某丙承担责任不当，不予以支持。被告区某 鱼塘并缴纳未缴的承包款部分有理，应予支持。另外，虽然上诉人主张被上诉人应对其返还鱼塘的损失进行赔偿，但由于上诉人于本案一审期间并未就此提起反诉，故本院对其该项 ...

承包福园土地合同书》为无效合同，并责令符某依据无效合同占有的承包土地(鱼塘)退还给原告；2、确认梁某乙、郭某某依法登记取得的农村集体土地承包 5月14日，文昌市人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心(以下简称鉴定中心)对双方争议之鱼塘和附属设施进行评估鉴定。鉴定中心于2002年6月7日作出(2002)琼诉 ...

款30万元后不按约定分割给原告，属违约行为。请求法院判决被告支付原告“农某某”和鱼塘补偿款15万元和违约金2万元。 被告李某辩称：原告诉称不是事实。“农某某” 投资款2.6万元。该收条载明：“今收到李某退付的承包鱼塘和农某某的投资款共计贰万陆仟元。关于鱼塘和农某某的赔偿权利和应得的赔偿款不在投资款之中 ...

村X组织，为了全体村民利益，对集体财产行使管理权也不违反法律规定。第三人承包鱼塘后，投入了大量资金，又向吴集村委交纳了承包款，支持了社会经济的 为维护稳定的合同关系，促进经济发展，本院不宜认定合同无效。原告诉称被告发包的鱼塘土地使用权为各村X组所有，要求将土地收回，分给各小组，这属于村组之间土地权属 ...

交付十年的承包金x元。还约定原告在承包期内对渔塘享有经营权和收益权。承包期间，原告未给被告提供任何劳动，被告也未向原告支付劳动报酬，原告只是按规定 一份鱼塘承包合同，建筑队被依法注销后，原告个人与被告先后签订了两份鱼塘承包合同。承包鱼塘期间，原告并未给被告提供任何劳动，被告也未向原告支付劳动报酬，原告 ...