事故客车登记车主为被告汝阳分公司，实际车主为被告邓某，第三人为道路客运承运人责任险承保单位。2010年4月14日上午10时，原告乘坐该豫x号客车 某的损害承担赔偿责任，原告选择以旅客运输合同起诉，依法应予支持。道路客运承运人责任保险是投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对约定的可能发生的事故因 ...

双方已形成运输合同关系。在运输过程中发生交通事故，致使原告李某银受伤，承运人张某应当依据合同法的有关规定承担违约责任。被告驻马店市运公司某为豫x号客车 600元认定。 以上各项损失共计x.3元，该款应由被告太平洋财险驻马店公司某据承运人责任险的约定，扣除15%的免赔率后按85%的比例承担责任，计款x. ...

的伤害，住院95天，经鉴定构成十级伤残。该车在保险公司投有道路客运承运人责任险。原被告双方之间已经形成了客运合同关系，应当履行安全的合同义务，运输公司 五条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在道路客运承运人责任保险的限额内赔偿原告樊某误工费、交某、护理费、营养费、住院 ...

期间护理人员身份情况及护理人员误工费的给付标准的事实；8、《道路客运承运人责任保险单》，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司投保道路客运 应承担赔偿责任的事实。 被告陈某某辩称，陈某某已投了50万元第三者责任险和承运人责任险30万元。韦某某在住院期间，陈某某和保险公司已垫付医药费用 ...

条例》第36条之规定对贵x大型卧铺客车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险。综上所述，因被告苏某的交通肇事行为侵害了两原告的身体健康权，被告 贵x大型卧铺客车，向中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2010年6月14日零时起至2011年6月13日 ...

辩称，应该按照合理车损，再依据保险合同的约定扣除5%的免赔率后予以赔偿；承运人损失应当由对方交强险赔偿后，再按照责任划分，依据保险合同的约定再扣除5 法律依据，本院不予采信。综上，被告永安财险公司应在机动车辆损失险、道路客运承运人责任险范围内赔偿原告汽运公司因交通事故造成的损失x元（x元+x元）。依照 ...

3000元，但根据该类保险合同，保险公司不应承担精神抚慰金，精神抚慰金应由承运人陈某某承担。由于被告陈某某已垫付了5500元，该5500元中应包含3000 对本案予以改判，并由被上诉人承担诉讼费用。 孙某某答辩称：陈某某投保的是承运人责任险，答辩人因交通事故受伤致残，赔偿金也未超出保险限额，答辩人对免 ...

日，协议书第三条11项约定：承包期内，甲方（上海芷新公司）规定营运的车辆除投保车辆险外（含第三者责任险等），为切实落实好乘客因意外伤害能得到有效的赔偿，乙方（冯某某）必须投保承运人责任险。之后，被告冯某某聘请吴冯某作为上海芷新公司上海至长沙的营运班线的司机。2009年11月 ...

抚慰金x元］。 被告兴安公司辩称：肇事车辆闽x号大客车已向被告保险公司投保承运人责任险（每座死亡、伤残赔偿金20万元，医疗费8万元），原告的经济损失应由被告 x元。还查明，被告兴安公司所有的闽x号大客车已向被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期限6个月，即自2008年1月1日起至2008年6月 ...

给该车在天安保险公司购买了交通事故强制保险、道路客运承运人责任险、第三者责任险，其中道路客运承运人责任险每座15万，本次事故的赔偿费用在保险赔偿范围之内， 荣鑫运输公司签订的车辆安全责任合同、事故责任协议、荣鑫运输公司道路客运承运人责任保险保险单、交通费票据等在卷佐证。 本院认为，被告段某某购买车辆后 ...