,联通肇庆分公司应予赔偿。联通肇庆分公司辩称该案实质是一种委托合同关系,其依法享有随时解除委托合同的权利,其行为并不违约,也不应赔偿损失。联通肇庆分公司 的《综合电信业务充值服务经济、技术合作合同书》,“综合电信业务充值服务平台”前期的软件开发、硬件设备投资由金中华肇庆分公司负责,其投资补偿是联通肇庆 ...
//www.110.com/panli/panli_45929.html-
了解详情
终止或改变合同,如有未尽事宜,双方可通过协商解决,补充协议与本合同有同等的法律效力。协议签订后,原告支付苗款x元,分两次将x株常青杨拉回 宣传和技术等。事实上,农大园2002年3月份并未与原告签订苗木合作协议。 本院认为,河南农业大学实用技术培训中心是实开总的一个下属机构,无编制、无营业执照,为非法人 ...
//www.110.com/panli/panli_2097031.html-
了解详情
的育种工作者。因限于科研经费紧张,我采用横向联系的办法,应对方要求以个人的名义曾与‘四川禾嘉’合作开发优质专用小麦新品种85-1427和87-284。1996年6 -13予以采信,证据材料8-9因系原告与禾嘉实业、禾嘉股份之间的法律关系,与本案无关,本院不予采信。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_76832.html-
了解详情
30%。经营风险高营集团公司承担。为了便于企业管理,华北制药综合公司不按投入比例分成,在未还清贷款前,按销售收入的比例向华北制药综合公司支付技术服务费,企业可 协议的一方,又与本案纠纷无直接的法律关系。宏华公司与本案无涉。依据我国民法理论之合同相对性原理及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情
资金承担责任的理由,因该贷款管理协议与借款合同是两个不同的法律关系,不属本案审理的范围,对福禄特公司的辩称理由,不予采信。福禄特公司抗辩的抵押 先锋信用社予以认可,故本院对该证据予以确认和采信。对被上诉人江津市X村信用合作联社先锋信用社举示的《合作开发银杏苗木协议》,因该证据不属构成二审中的新证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html-
了解详情
:1、乙方应对该项目的研究内容负有保密责任,不得向外泄露或就此项目再与第三方合作。2、制剂工艺、质量标准、稳定性试验、药效学试验及毒理学试验等五项工作 5200元,每日50元);支付《中药新药妇炎泡腾片临床前基础研究项目技术开发合同》中的延误费1000元(每月按1000元计算一个月)。3、药物研究所的 ...
//www.110.com/panli/panli_8715.html-
了解详情
等人的证言。刑事技术鉴定书、提取笔录、搜查笔录、光盘等。公诉机关认为,被告人陈某乙目无国法,以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒事实真相,利用签订租赁合同的形式,骗取他人 租的,租期15年,从2009年6月15日开始。在签协议的时某陈某乙没有向他出示有关的法律手续,他也没有要过,陈某乙也没有给他看过海域 ...
//www.110.com/panli/panli_36440135.html-
了解详情
能化有限公司。 法定代表人杨某某,该公司董事长。 委托代理人王某某,该公司法律顾问。 被告科林工业有限公司(x)。 公司代表人汤姆布拉XX(x),该公司首席 30个工作日之内,筹备处在采购设备、技术合作方面,应给予明确的答复,包括正式签订合同与否等等。 2005年12月14日,筹备处向原告出具了《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html-
了解详情
2007年9月27日受理后,当日向刘某某送达受理案件通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。同日,本院向农科所送达起诉状、增加诉讼 双方均未提供证据证实开发这两个玉米品种的成本为多少,故不能计算出两个玉米品种转让的净收入。但考虑到根据法律规定,职务技术成果完成人确实应得 ...
//www.110.com/panli/panli_286256.html-
了解详情
山海丹公司与医药研究院之间签订的药品开发合同,未违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属有效。依据合同约定,医药研究院所研究开发的技术资料,应通过国家新药审评 重新进行申报,但医药研究院已办理了注销登记,其显然不具备继续履行合同的条件,应当承担新药开发失败的风险,故山海丹公司主张医药研究院应退回已付的 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html-
了解详情