一审法院认为向阳株式会社作为引证商标一和引证商标二的所有人“不属于著作权法意义上在作品中表明作者身份的署名某式”没有法律依据，明显错误。请求撤销一审判决，维持第 不予接受是正确的。巴布豆公司在行政程序中提交的证据，其中大部分为未经翻译及公证、认证的外文证据，不符合证据的形式要件，真实性无法认定。巴布豆 ...
//www.110.com/panli/panli_46458854.html-了解详情
四款规定中的“署名”是表明作者身份的署名，向公众传达的意思是署名者系作品创作者。飞鸵鞋业公司提交的商标注册信息中载明的商标注册人的信息仅仅是表明商标权 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...
//www.110.com/panli/panli_32956964.html-了解详情
认定事实错误。被异议商标与引证商标构成高度混淆性近似，是对引证商标的恶意抄袭摹仿。被异议商标指定使用的“剃须用具、修指甲工具”等商品与引证商标核定使用 第二款的规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...
//www.110.com/panli/panli_22959705.html-了解详情
、补充证据8是久合成创新DV21－XP软件卸载报告，均用以证明被告涉嫌侵权软件抄袭复制了原告的软件。 两被告为支持其抗辩理由，向本院提交了三组X份 封面上均标有原告英文名称x.，Ltd.字样，依据该署名内容可以认定x.50软件作品的著作权人是原告。虽然两被告对原告权利证据的证明效力提出异议，但其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_117419.html-了解详情
、补充证据8是久合成创新DV21－XP软件卸载报告，均用以证明被告涉嫌侵权软件抄袭复制了原告的软件。 两被告为支持其抗辩理由，向本院提交了三组X份 标有原告英文名称（略）.，Ltd.字样，依据该署名内容可以认定（略）.50软件作品的著作权人是原告。虽然两被告对原告权利证据的证明效力提出异议，但其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html-了解详情
外国语大学著名英语教授，著名英语语法学家，著名英语教育家，曾任联合国教科文组织英中翻译定稿人。1964年由商务印书馆出版的薄某《英语语法手册》历经半个世纪长 类、教辅类图书，损害了薄某的学者形象，导致薄某作品价值下降、销量减少。由于某系列出版物部分涉嫌抄袭他人著作，导致薄某成为被告，名誉受损。其中九恒 ...
//www.110.com/panli/panli_40088209.html-了解详情
外国语大学著名英语教授，著名英语语法学家，著名英语教育家，曾任联合国教科文组织英中翻译定稿人。1964年由商务印书馆出版的薄某《英语语法手册》历经半个世纪长 类、教辅类图书，损害了薄某的学者形象，导致薄某作品价值下降、销量减少。由于某系列出版物部分涉嫌抄袭他人著作，导致薄某成为被告，名誉受损。其中九恒 ...
//www.110.com/panli/panli_40087857.html-了解详情
外国语大学著名英语教授，著名英语语法学家，著名英语教育家，曾任联合国教科文组织英中翻译定稿人。1964年由商务印书馆出版的薄某《英语语法手册》历经半个世纪长 类、教辅类图书，损害了薄某的学者形象，导致薄某作品价值下降、销量减少。由于该系列出版物部分涉嫌抄袭他人著作，导致薄某成为被告，名誉受损。其中九恒 ...
//www.110.com/panli/panli_39960080.html-了解详情
北京外国语大学著名英语教授，著名英语语法学家，著名英语教育家，曾任联合国教科文组织英中翻译定稿人。1964年由商务印书馆出版的薄某《英语语法手册》历经半个世纪长 教辅类图书，损害了薄某的学者形象，导致薄某作品价值下降、销量减少。由于某系列出版物部份涉嫌抄袭他人著作，导致薄某成为被告，名誉受损。其中九恒 ...
//www.110.com/panli/panli_28848581.html-了解详情
本院不予支持。 上诉人认为，“x，x”的中文翻译是“大品牌，小价格”，这句话并无独创性，不构成著作权法意义上的作品，故原审法院判令上诉人停止使用“x 的不正当竞争行为，原审法院的判决并没有涉及对广告语著作权侵权与否的判断；其次，抄袭、模仿竞争对手的广告用语、图片等易使相关公众对经营者提供的商品或服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务