律师事务所律师。 委托代理人唐某红，上海市昆仑律师事务所律师。 上诉人刘某某因合伙协议纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第X号民事判决 大小重新分配利润。上诉人的上诉理由如下：1、双方签订的合作协议虽约定投资各半，但被上诉人仅投资人民币3。5万元，其余后续费用11万余元均由 ...

律师。 委托代理人李声雯，四川鼎立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）四川荣信投资顾问有限公司(以下简称荣信公司)。住所地：成都市青羊区X街X号医药大厦六楼 与金苹果公司签订《关于附属实验学校引进新的投资办学主体的合作补充协议（三）》，载明：金苹果公司已按《合作协议》的约定如期向附属实验学校投入资金 ...

面的２０．２５１亩土地等，东鑫公司可以以上述财产股权作为亚细亚成立中外合资企业的投资。１９９４年２月２６日，东鑫公司法定代表人王某某和振发公司法定代表人梁 公司经营部应付款总额２９４５万元）。上诉人支付的款项是为了履行与自力公司经营部的合作协议，而不是和答辩人合资购买争议土地。该土地的过户税费是答辩人 ...

与隆瑞公司之间的140万元,开发建设公司与荣华公司共同确认隆瑞公司已投资的140万元由荣华公司承接尔后,2000年6月30日,荣华公司付给开发建设公司 建设公司与荣华公司均同意解除双方的合作协议,本院予以照准合同解除后,根据《合作协议》的约定,荣华公司有权请求收回投资并要求赔偿损失,故荣华公司请求开发 ...

仍属×××所有，有关大楼建设和使用的具体事宜接1993年12月30日签订的“合作协议”规定执行，如与本补充合同有抵触的，则以本补充合同为准。 3 职工。而《中华人民共和国中外合资经营企业法》第9条规定：中外合作者的投资或者提供的合作条件，由中国注册会计师或者有关机构验证并出具证明。申请人根本就没有提供 ...

。 法定代表人：麦某某，总经理。 委托代理人：叶某某，副总经理。 上诉人富南投资有限公司(下称富南公司)与南海市平洲房地产开发公司(下称平洲房地产公司)、 》，确认他们之间对富南中心大楼的权利与义务。 上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。平洲 ...

经审理查明，1993年8月，宏兴公司与鑫龙公司签订一份《合作投资协议》，约定，决定在西安进行实业投资合作，双方投资总额为1000万元，每方投资500 我公司的投资款；如果96年6月前销售“秦岭大厦”并不乐观，那么就按我公司的投资金额以及工程造价的成本价格给我们划分楼层面积，由我公司自行销售处理。但宏 ...

的判决，必然是事实不清的判决。3、一审法院解除双方的合作协议，那么文化发展公司基于合作项目而向我公司借款180万元的借贷关系亦随之终止，文化发展 公证书》、海口市土地管理局土字[1996]X号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料均 ...

确认。被告主张85万元是原告向其借款，无事实根据。一审期间，被告依据无效的合作协议办理合建登记手续，是不符合事实的，也是没有法律依据的，本院不予确认。 意思表示真实，符合法律规定，原判认定名为联营实为借贷错误；上诉人进行了大量投资，损失显而易见，应由双方按过错承担。被上诉人辩称：原海阳装修实业公司和诚 ...

建筑物，由于东边350平方米用地已建有“康乐园”大厦(即X层楼)，双方同意依据原投资合作协议有关条款的平等互利原则进行处理；(1)、对“赤坡康乐园”大厦总 设定的抵押物都属于夸大、虚假、重复等现象，以合法形式(借款形式)掩盖非法目的(投资赚利)，属于无效民事行为，不受法律保护；4、虽然双方于1996年 ...