共同犯罪中系从犯，有立功表现，认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚。 其辩护人辩护称：在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，应从轻处罚。 经二审 人民法院（2009）安刑初字第X号刑事判决中对上诉人翟某某的量刑部分； 三、上诉人翟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年另六个月，并处罚金2000元。 （刑期 ...

的证据均经原审庭审质证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。关于上诉、辩护理由，本院综合评判如下：1、被告人应XX、胡XX、吴XX等违背妇女意志， ； 二、撤销原审判决中对被告人章XX、胡XX、李X、吴XX所犯抢劫罪的量刑及合并执行刑罚的部分，维持判决的其余部分； 三、被告人章XX犯抢劫罪，判处 ...

，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。湖南省长沙县人民检察院指控两被告人犯抢劫罪的罪名均成立，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处 人孔某丙自愿认罪等法定和酌定的量刑情节的意见，本院均予以采纳。 但被告人孔某丙的辩护人提出的孔某丙具有自首情节的辩护意见。本院认为，公安机关是 ...

抢劫他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第263条的规定，构成抢劫罪，并提出量刑建议，建议判处其有期徒刑7至10年。 被告人高某对上述指控的犯罪 异议，称其没有拿凶器，没有上车，且没有伤人。但其当庭认罪。 被告人的辩护人的辩护意见是：1、在共同犯罪中，被告人系从犯；2、被告人有立功表现 ...

年十个月，并处罚金九千元。 赵某上诉称：原审判决对其量刑有重，请求改判。 辩护人李某某的辩护意见是：一审判决程序违法；二是原判认定上诉人赵某认罪态度 2011）金刑初字第X号刑事判决对原审被告人强某、上诉人赵某的量刑部分，即被告人强某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金一万元；被告人赵某犯抢劫罪 ...

，构成抢劫罪。请求依法惩处。 被告人廖某、周某乙当庭均未发表辩护意见。廖某的辩护人的辩护意见是，廖某是从犯，归案后如实供述罪行，依法可以从轻 占有为目的，结伙采取胁迫手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。遂平县人民检察院指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处应予支持。在共同实施 ...

又证实其在抢劫过程中有搜身等行为，并非起次要或辅助作用，故应认定为从犯的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十 如下： 一、撤销柘城县人民法院（2010）柘刑初字第X号刑事判决的量刑部分，即被告人赵X犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元； 二、上诉人（ ...

）人民检察院以莆城检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某乙、晏某某犯抢劫罪，于2010年5月10日向本院提起公诉，并建议适用普通程序简化审理。本院 对被告人晏某某可酌情予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议本案对二被告人在有期徒刑四年至五年幅度内处刑的量刑意见，本院予以支持。依照《中华 ...

某丁、罗某、李某己系未成年人犯罪，认罪态度较好，对其均应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，应予采纳。对被告人梁某某辩称他帮助韩某卖出租车时并不知道该出租车 并罚，对其应在法定刑幅度内予以处罚。对被告人李某乙应以故意伤害罪、抢劫罪分别量刑后适用数罪并罚，对其应在法定刑幅度内予以处罚。对被告人张某丙应 ...