律师代理费发票（4000元）；7、2009年5月15日《洛阳晚报》商周刊的虚假有奖销售商业广告，被告永乐润峰店发布“惊天巨惠，再创09低价奇迹！再战低价奇迹 被告永乐润峰店为支持其主张向法庭提交了以下证据：1、被告永乐润峰店刊登的报纸广告资料；2、原告冯某购买空调《发票》底联，发票上注明购买空调“特价 ...

的经营者。长城旅行社作为网络旅游信息的经营者，其涉案行为不属于散布虚假信息，误导相关消费者的不正当竞争行为，“北京旅游网”网络实名与所到达网站名称不一致 在其网站上和报纸广告上使用“北京旅游网”的名称进行对外宣传，但是，该旅行社提交的证据仅能证明在报纸上以“北京旅游网”和阳光绿洲旅行社的名义刊登过广告 ...

系事后补做的虚假证据。九头鸟公司作为“盛”广告的广告主、广告设计者和广告制作者，未经许可即将全景视拓享有著作权的摄影作品用于商业广告，且该广告中所使用的华表 之责。新京报公司虽未向九头鸟公司就涉案侵权广告单独收取费用，但系为九头鸟公司订阅报纸而赠送该广告，新京报公司实际上已隐性地收取了九头鸟公司广告 ...

的清洗剂类产品进行了广泛宣传，先后在杂志、博览会、展会、培训活动上作了大量广告，并为此支出了相关资金。 从2007年9月开始，鲁沃夫公司停止向鹊翔 成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等方面作引人误解的虚假宣传，他必须要具体指名对方在哪些方面的宣传与客观事实不符，产生了本质差距，将造成消费者的混淆 ...

的邮政汇款单据、门诊收费收据等书证，证明上述证人根据张某某等人在报纸上刊登的广告，向（略）-72信箱汇款购买“胰活消糖丸”治疗糖尿病，但服用后没有 数额的辩解及辩护意见，法庭认为，从被告人张某某等人发布虚假广告、设立邮箱、私刻印章、接听患者电话、邮寄假药、提取汇款等一系列行为可见，本案是一起组织严密， ...

的经营者。长城旅行社作为网络旅游信息的经营者，其涉案行为不属于散布虚假信息，误导相关消费者的不正当竞争行为，“北京旅游网”网络实名与所到达网站名称不一致 在其网站上和报纸广告上使用“北京旅游网”的名称进行对外宣传，但是，该旅行社提交的证据仅能证明在报纸上以“北京旅游网”和阳光绿洲旅行社的名义刊登过广告 ...

虚假广告行为，是指经营者在市场交易中利用广告对品或者服务进行与实际情况不符的公开宣传。虚假广告行为是一种欺骗性商业行为，同时它也是导致或者足以导致消费者 产生臭氧及时进行空气消毒。”《权威人士解答空气消毒五大问题》是报纸刊登的宣传报道，是为不特定的读者服务，而不是为推销某种商品。原告就是抓住消费者对“ ...

信誉双保障示范单位；2、被上诉人获取苏州市知名商标的证书；3、慧聪商情广告两期，用以证明上诉人仍然作虚假广告，进行不正当竞争；4、被上诉人目前获得江苏省 的是红叶图形商标，并非文字商标，与本案没有直接关系。慧聪网上的广告上诉人从来没有刊登过。 本院认为：上诉人提供证据是欲证明被上诉人简化使用其企业名称 ...

赵某某证言部分不属实；3、对第四组证据有异议，该证据系复印件，内容是虚假的，且不知信访办如何与胡寨村委共同加盖公章。 被告孙某某对原告所举证据发表 广告,根据其所举证据，在南阳晚报刊登的广告上仅仅留有原告的手机号码，因手机号码属对外公开信息，任何人都有可能获得，马某某否认其在报纸上刊登过转让广告，被告 ...

拍卖集团”2004－2007年商业登记证，证明被告没有进行虚假宣传。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见： 鉴于原告证据中部分英文证据系以在原文旁边加汉字注解的 广告，并在广告中自称与《人民日报》共同举办相关拍卖活动，苏富比拍卖行与相关媒体进行了交涉，并获得相关媒体不再刊登被控侵权广告的承诺。苏 ...