重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）段某某，男。 被上诉人（原审被告）重庆市旧城改建工程处。 法定代表人魏某某 义务，其后，段某支付完该房屋的产权回购款。据此，抵押权人所享有的抵押权，不能对抗被拆迁人按拆迁安置协议的约定，要求被告为其办理所安置房屋的 ...

合作用社）。 负责人韩某某，该社主任。 委托代理人王天全，该社法律顾问。 上诉人孙某某与被上诉人武陟县X村信用合作联社城鑫信用社（以下简称城鑫信用社）抵押 价值63万元，专卖给供销社的行为，表明城鑫信用社作为抵押权人，已经实现了我国担保法规定意义上的抵押权，其与孙某某之间的借款关系已经消灭，孙某某已经 ...

生，汉族，住（略）。 委托代理人：朱建华，重庆正章律师事务所律师。 上诉人重庆渝万房地产开发有限公司与被上诉人重庆市万州区恒森物业发展有限公司、原审被告重庆东地房地产 万房司将本案标的物出售给恒森公司后又抵押给银行，该抵押是否解除涉及抵押权人的利益，不属本案审理范围，因此渝万房司要求追加银行为本案第三 ...

诉至本院，要求依法审理。本案在审理期间，王某某于2011年10月13日以第三人的身份向本院提起诉讼，要求确认张某与王某某签订的“房屋买卖协议书”无效，将诉 第三人王某某逾期未支付其两间宅基地使用价款的情况下，行使抵押权人的抵押权，将诉争房屋出让给原告张某，双方签订了房屋买卖协议书，该协议内容不违背相关 ...

门面的房屋产权（证号为x）进行了抵押登记。因此，陈某乙事前未经抵押权人湘阴县城东信用社同意事后也未经湘阴县城东信用社追认而转让三缝门面的行为是无效 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人李某甲承担。 本判决系终审判决。 审判长陈某丁 审判员邵莉茜 代理审判员蒋 ...

、上诉人与被上诉人签订的《房屋及房屋所有权证抵押合同》中并未明确租金是补偿给上诉人郭某甲的，在借条上却明确注明“房屋租金抵押”六字，说明房屋租金是用来 某不予认可。《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债务人所有。郭某甲与 ...

之日，本承诺自动解除。同年8月18日，张某某、覃某某（甲方）作为抵押人，张家界农行（乙方）作为抵押权人，双方签订《张家界市房地产抵押合同》，合同约定甲方以其所有的房产，设定抵押权作为债务人欧某某向乙方履行债务的担保。抵押期限自2005年抵押期至2008年12月31日。张家界 ...

经某某，该公司员工（一般代理）。 原告张某某、俸某某诉被告吴某某、第三人桂林市鸿宇房产咨询有限公司（以下简称鸿宇咨询公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于 ，抵押人未告知的抵押无效，房产证，原告跟中介公司看过，有抵押，侵犯抵押权人的权益，转让房屋无效，也违反城市房地产管理法的规定，对交件、合同也没有明确 ...

服务中心，住所地柳州市X路X号。 法定代表人陈某某，该中心经理。 上诉人来宾市农业局因与被上诉人徐XX、一审被告柳州地区农业技术服务中心土地使用权转让 、徐XX签订《土地使用权及其他地上建筑物转让协议书》时，没有证据证明已通知抵押权人，同时也违反上述法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

特向人民法院提起上诉，请求人民法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称：一 原审被告在2003年因失去生源和债台高筑难以维持，于2004年3月答辩人经抵押权人银行同意，原审被告将商丘幼儿教师专修学校10亩土地、院落、教学 ...