；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定＂的规定， 保证人对物的担保以外的债权人承担保证责任。本案中，酒店公司既是主债务人，也是物的担保人，酒店公司应首先用自己提供的抵押财产满足债权人海南中行的债权，在 ...

的任何权利；最高法院明确规定，债权人与担保人在主合同或担保合同中约定，债务履行届满债务人不履行债务的，债权人可以直接从担保人存款帐户中直接扣划欠款， 一般担保。 2、关于原告建行安溪县支行扣划被告安溪县三元岩水泥有限公司存帐25万元是否应予返还的问题。 反诉原告认为，担保合同第4条规定，本保证书是一种 ...

日，原告起诉时已超出了担保法所规定的期限，担保人不承担担保责任。对证据七的真实性无异议，证明原告已同意了三笔债务转让，原告作为债权人同意债务人转让债务 即原、被告订立的借款协议及被告出具借条的效力问题。首先，关于翔泰公司是否应承担担保责任。第一笔200万元借款的借款协议约定还款日期是2009年6月3日 ...

还款情况，没有提交所主张资金占用损失的计算依据，也没有证据证明其主张数额得到债务人或担保人认可，对其主张的数额不予认定，而应按中国人民银行规定的同期贷款利率 的事实相同。 本院认为： 一、关于九科投公司和中行九支行之间的债权转让是否有效的问题。本院认为，合同无效之后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 ...

和信达石办在河北中意出具承诺书后仅对河北中意主张了权利，据此可以认定该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司 的保证合同中没有约定保证期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人 ...

建行和信达石办在河北中意出具承诺书后仅对河北中意主张了权利，据此可以认定该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司 中意表示愿意承担连带还款责任，债权人省建行在接受的同时，并无明确的意思表示同意债务人由冀州中意变更为河北中意，因而河北中意的承诺行为不能构成债务转移，即不能 ...

工作方面应当履行相应的职责。国发[2O00]X号文虽然没有明确清理拖欠外国政府贷款是否包括世界银行贷款，但国务院此前的有关文件中涉及我国主权外债时，均只使用 一审法院认为原告的起诉有相应的法律依据，但由于人民法院的生效判决已对其与债务人的民事关系进行了确认，其贷款项目涉及的债务人和担保人身份明确，被告 ...

三份授信函和梁某某、黄某、郭某某的担保书是合法、有效的法律文件，债务人担保人在其所签署的各份文件中应承担的责任是合法有效及具有法定约束力的；担保书 公司清盘的认识错误。公司清盘只是意味着经营活动的停止，但其仍可以自己名义从事清算范围内的活动，包括起诉和应诉。从程序上，它具有民事诉讼主体资格，从实体上 ...

起，新纪元公司开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。 1999年5月28日，香港特别行政区高等法院作出杂项案件 无效均有过错且在每份保证合同中与保证人的某错相当，该行对其因债务人不能清偿债务所受损失应自行承担50％的责任；另一方面，由于经济总公司、 ...

认为债仅人对保证人诉某时效已过，但由于并不确知债权人是否持相同观点不起诉，亦不确知起诉后的裁决结果，仍然应向社会公众如实披露担保事项以防范风险 债权人对债务人木业公司的债权请求未罹于诉讼时效，享有胜诉权，对此，债务人木业公司无异议，担保人华侨公司、信托公司虽提出疑问，但不能提供证据予以反证。法庭查明 ...