安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息,并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户;本 认为,本案系王某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的本金和利息,并书面通知中新开公司将该笔款项汇入借款人指定账户;本 认为,本案系杨某起诉华商金安公司偿还借款、中海信达公司承担担保责任的借款合同纠纷。《流动资金借款协议书》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
可能没有约定,同意被告曾某的答辩意见。因曾某已经归还部分借某,故其担保责任相应予以减轻。 归纳原、被告双方的诉辩称意见,双方存在的主要争议有:一 违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时,提出司法鉴定申请,要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之三支付违约金的“三”、“三”是否与其他文字 ...
//www.110.com/panli/panli_41375499.html-
了解详情
可能没有约定,同意被告曾某的答辩意见。因曾某已经归还部分借某,故其担保责任相应予以减轻。 归纳原、被告双方的诉辩称意见,双方存在的主要争议有:一 违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时,提出司法鉴定申请,要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之二支付违约金的“三”、“二”是否与其他文字 ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html-
了解详情
可能没有约定,同意被告曾某的答辩意见。因曾某已经归还部分借某,故其担保责任相应予以减轻。 归纳原、被告双方的诉辩称意见,双方存在的主要争议有:一 违约金的事实。 被告在提供上述证据的同时,提出司法鉴定申请,要求对原告提供的担保借某协议书中月息三分、按日息千分之二支付违约金的“三”、“二”是否与其他文字 ...
//www.110.com/panli/panli_41375101.html-
了解详情
5日,姚某(合同甲方)与华商金安公司(合同乙方)签订《流动资金借款协议书》,双方主要约定:甲方与其他48位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司( 在该日委托北京达成登记注册代理事务所公司代理其向北京市工商行政管理局房山分局申请注册借款和放款公司。为了实现放贷款目的,2008年10月17日华商金安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html-
了解详情
新运处仓库存放木薯淀粉5500吨,作为质押,分7次向我武鸣县X村信用社渡头分社借款660万元(人民币),该公司已于2003年10月25日前出售质押淀粉还清我社贷款 年1月24日至2003年3月14日签订的共7份《质押担保借款合同》、《贷款补充协议书》、《委托书》证明。 还查明,被告侨恒公司、被告恒立 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html-
了解详情
工作者。 委托代理人:梁景强,XX法律服务中心法律工作者。 一审被告:广西中资投资担保有限公司。 一审被告:郑某丙。 一审被告:郑某丁。 委托代理人:黄某 余某是否应当承担保证责任的问题。黄某与广西中资投资担保有限公司(以下简称中资公司)签订的《借款协议书》是双方真实意思表示,内容合法,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html-
了解详情
万元的收款收据收回。原告并以2005年1月15日潘某与黄某智签订的《借款协议书》(原告的证据7)来证明其有资金来源。本院认为原告的解释不符合常理, 欠其345万元,故被告永大公司无须向原告承担还款责任。被告鹿寨工行亦不承担因担保借款所产生的法律责任。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html-
了解详情
27日至2001年11月30日,月利率6.975‰,贷款金额仍为26万元,抵押担保的范围包括贷款的本金、利息和实现债权的费用以及违约责任等内容。2000年12 协议书的变更,其真实意思应以最后形成的抵押担保借款合同为准,有关协议书的遗留问题和有关纠纷与本案不属同一借款合同法律关系,陈某、氟化盐厂可另行 ...
//www.110.com/panli/panli_268853.html-
了解详情