由甲方提议，经甲、乙双方协商同意，终止双方的租赁关系，同时解除Q公司的担保责任；甲方同意付给乙方1550万元作为补偿费用，该项费用分两次支付，第一 意见书的真实性并无异议，根据意见书，原告损失有人民币1,552,583.59元。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告作为本市杨浦区S路X号第六 ...

湘潭市中心支公司客户服务中心副经理，住（略）。 委托代理人潘湘涛，该公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司，住所地湘潭县X镇X路。 龙某某提交如下证据支持他的诉讼主张：1、交通事故认定书、交通事故痕迹检验意见书、尸体检验报告、机动车司法鉴定报告，拟证明摩托车系无牌车辆，驾驶员没有 ...

代可行性研究报告）的批复》；（二）北京市规划委员会2001规意字X号《规划意见书》；（三）北京市规划委员会2001规审字X号《审定设计方案通知书（居住建筑 石景山法院作出（2005）石执字第X号执行通知，责令金梦圆公司履行薛扬等起诉案件法律文书确定的义务，包括违约金、诉讼费用、执行费用、迟延履行金共计 ...

任何某方违约。双方在意向书中约定的定金不具备恒通公司所说的定金作为履行合同的担保的法律性质。法律不禁止双方当事人的这种约定。本案中双方没有签订房屋使用权 北京市公安局消防局于2005年9月15日出具的《建筑工程消防设计审核意见书》等证据，证明恒通公司对诉争房屋和土地使用权享有合法、独立的处分权。 恒通 ...

甲个人收取，因此上诉人要求第二被上诉人赵某甲承担返还责任的上诉理由无事实和法律依据，其这一请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由，被告兴源市场服务公司、赵某甲认为与本案无关。 3、 ...

旭公司的5张贷款还款凭证，并于2003年9月8日作出西检民意字[2003]X号检察意见书，以本案借款名为“流动资金周转”实为以新贷还旧贷，秦旭公司在借款时 催促秦旭公司偿还或代为偿还，但却未履行自己的担保职责，恒星公司负有向建行兴庆路支行连带偿还借款本息之法律责任。判决：一、建行兴庆路支行与秦旭公司、 ...

其签订假协议掩盖送股分红事实。 2、陈彰、孙海源（陈某辛的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实： 5、首建中的证言及北湖公安分局关于陈朝芝等聚众扰乱社会秩序案的《起诉意见书》等书证证实：2004年，陈某乙要其关照陈某辛采矿。2005年下半年，陈 ...

陈强，甘肃重光律师事务所律师。 原告权某甲与被告张掖市天岳汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 资质，故其鉴定不合法，不具有法律上的证明效力，本院对该司法鉴定书不予采信。对于甘肃中天司法物证鉴定所的机动车技术鉴定意见书一份，本院认为该鉴定不 ...

旭公司的5张贷款还款凭证，并于2003年9月8日作出西检民意字[2003]X号检察意见书，以本案借款名为“流动资金周转”实为以新贷还旧贷，秦旭公司在借款时 催促秦旭公司偿还或代为偿还，但却未履行自己的担保职责，恒星公司负有向建行兴庆路支行连带偿还借款本息之法律责任。判决：一、建行兴庆路支行与秦旭公司、 ...

2002年2字第X号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，建纬公司愿意提供抵押担保，抵押物为侨力大厦首层。于2002年12月2日办理抵押登记( 真实意思表示。内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。 商铺交付条件。据被告提供的《建设工程规划验收合格证》、《建设工程质量验收意见书》、《建筑工程消防 ...