姬某某辩称：1、该公积金贷款没有用于买房，借款合同无效，三被告作为担保人不应承担担保责任；2、即使借款合同有效，因为是公积金贷款，也应先用贷款所购买的 本院归纳案件的争议焦点为：1借款合同的效力如何确定；2、借款的本息数额如何确定；3、各方当事人对还款责任如何分担；4、被告应付支付原告律师费用。 原告 ...

公众对银行的信心。银行业的业务活动是向社会开展存贷业务活动。《最高人民关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》法释[1999]X号：“黑龙江省高级人民法院：你 ，担保合同也无效，担保人不应承担担保责任。该抗辩主张理由不足，所依据的《银监法》第十九条的规定，不能作为处理民间借贷合同的法律依据。因此 ...

鑫会财字[2004]X号专项审计报告对原S2合同段工区的定金、转包押金及因处理工程后期遗留问题新增加工程量造成的工程损失未作审计，而鑫盛公司所作的 承诺的担保条件为：若投标人在投标文件有效期内撤回投标文件……则葛洲坝建行承担担保责任。同年7月16日，季某某向天仙公司递交了其伪造的投标文件，包括上述通过 ...

提供担保过程中，被告人马某某没有提供虚假材料，没有证据证明马某某隐瞒了真实情况及如何隐瞒。2、起诉指控的第二起中，没有证据证明马某某证实过蒋某某是公安部的 担保承诺函。当天，张某乙又与民生担保公司签订了反担保协议，承诺为该公司因承担保证责任所形成的一切损失提供反担保责任。次日，徐建恩将首付350万元 ...

鑫会财字[2004]X号专项审计报告对原S2合同段工区的定金、转包押金及因处理工程后期遗留问题新增加工程量造成的工程损失未作审计，而鑫盛公司所作的 承诺的担保条件为：若投标人在投标文件有效期内撤回投标文件……则葛洲坝建行承担担保责任。同年7月16日，季某某向天仙公司递交了其伪造的投标文件，包括上述通过 ...

，并非违法和合同无效。康胜公司仍应按抵押担保合同的约定承担担保责任。二审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确。请求驳回康胜公司的再审请求，维持二审 无效的主张成立，本院予以采纳。 2、关于本案担保人康胜公司应否、如何承担相应民事责任的问题。对因本案纠纷所产生的损失，当事人应当根据各自过错而承担相应 ...

，并非违法和合同无效。康胜公司仍应按抵押担保合同的约定承担担保责任。二审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确。请求驳回康胜公司的再审请求，维持二审 无效的主张成立，本院予以采纳。 2、关于本案担保人康胜公司应否、如何承担相应民事责任的问题。对因本案纠纷所产生的损失，当事人应当根据各自过错而承担相应 ...

，信用证一经开出，只要单证相符，上诉人的对外付款就不可避免，相应地，担保人的担保责任也不可避免。通知书的内容对垫款的发生没有影响，如果外贸公司通知樊东农行“代理 》载明的情况。关于第六项错漏事实问题，外管局如何对（略）/X号信用证进行备案，与如何处理本案纠纷没有实质联系。 本院另查明：《审计报告》是 ...

签订的参建协议书既没有签订合同的具体时间，又没有约定支付利息，实际操作及账面处理上，将此参建款视同银行贷款一样付息。4关于进口胶合板报关费的情况。 ，路华公司作为担保人保证偿还，现案外人未能清偿债务，路华公司作为担保人未履行担保责任。 鉴于以上9个合同，双方确认： 1路华公司与建行上海分行职工技协签订 ...

，信用证一经开出，只要单证相符，上诉人的对外付款就不可避免，相应地，担保人的担保责任也不可避免。通知书的内容对垫款的发生没有影响，如果外贸公司通知樊东农行“代理 载明的情况。关于第六项错漏事实问题，外管局如何对（略）／X号信用证进行备案，与如何处理本案纠纷没有实质联系。 本院另查明:《审计报告》是重庆 ...