永冷刑初字第X号刑事判决。原审被告人贺某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派检察员文某某出庭履行职务，上诉人贺某甲 辩护人提出的意见是“1、贺某甲持有车辆的钥匙，是车辆的保管人，将车辆据为己有，拒不返还，应定侵占罪，而非盗窃罪；2、车辆价值鉴定过高，且没有告知 ...

2002年12月11日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派代理检察员李树仁出庭履行职务。上诉人(原审被告人)陈某及其辩护人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 极为残忍，性质特别恶劣，后果特别严重，且在法庭审理中拒不认罪，应依法从严惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

人民检察院第二分院指派代理检察员忻蔚雯出庭履行职务。上诉人(原审被告人)曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市虹口区人民法院判决认定，被告人曹某某与陈励(已被判刑) 在传讯的时候及时到案。但曹某某违反上述规定，经公安机关多次传唤拒不到案，直至2000年3月26日被公安人员抓获归案。鉴于上述事实，曹 ...

传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周××诉称，儿子出生后，被告几乎不履行任何家庭义务。2001年6月，被告搬到办公室居住。2004年4月原告携子 ,444元，被告承担连带清偿责任。2009年1月14日，被告因犯拒不执行法院判决、裁定罪，被判处有期徒刑二年六个月。2009年12月10日，博尔 ...

日在香港注册成立。 4、北京市公安局朝阳分局经侦队出具的证明材料：被告人荣某某拒不配合公安机关工作，导致无法对涉案的部分书证材料进行笔迹鉴定。 5、北京市 ，并根据荣某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品 ...

手续费，该部分手续费明显高于中华联合保险公司支付给吴某某的手续费。后被告人吴某某拒不向中华联合保险公司交付代收的保险费共计人民币（略）.275元。2006年7月 的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，鉴于涉案的赃款已全部退赔，对吴某某酌予从轻处罚 ...

名义存入银行，而仍拒不向对方单位支付货款，并最终造成对方单位的财物严重损失无法返还的严重后果。上诉人张某甲在其本无签订、履行合同之主体资格及履行 法院根据张某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 据此，本院依照《中华人民 ...

质证，与案件无实质联系，不予采纳。 原审法院认为，被告人孙某某在明知没有实际履行能力和明确的销售渠道的情况下，与潍坊东方科技有限公司联系电缆业务，在2000 事实不清，证据不足，定性错误”的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程某合法，依照《中华人民 ...

伤残鉴定费400.00元、残疾赔偿金7170.00元，共计人民币x.05元，限在判决生效后60日内履行完毕。四、被告人温某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某丙医疗费2999.80 窜入公共场所网吧，故意伤害他人，致二人轻伤、一人轻微伤的后果，且拒不赔偿被害人经济损失，因此，原审法院对二上诉人的量刑是罚当其罪 ...

被害人电话要求被告人付款时，被告人谎称货物已交付给外国客商未能收回货款为由拒不支付款项并借故不与被害人联系。公安机关经侦查于2005年12月13日将被告人黄 某甲及其各自的辩护人提出无罪的上诉意见据理不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，应予维持。依照《 ...