某某辩称，被告不是本案直接赔偿主体，事故闽x轿车系被告张某丁购买后挂靠在被告公司，车辆经营权管理权归被告张某丁，被告每月仅收取260元管理费。应由 丁残评定费1900元，因其中有600元是关于后续治疗费的评定费用，而原告关于后续治疗费用问题在本次诉讼中未得到支持，故原告主张某丁鉴定费予以支持1300元 ...

、程某承担20%（驾证不符并负次责一方）、死者继承人自负10%的比例对相应费用进行了分摊。该判决后经重庆市第五中级人民法院（2009）渝五中法民终字第X 所承担的仅应为垫付责任，可全额向陈某甲、陈某乙追偿；某某公司作为挂靠公司亦应对上述款项承担连带责任，从而引发本案诉讼。庭审中，本院主持双方调解未果 ...

月即自2009年1月1日起始至2010年1月1日止。挂靠车辆每月向被挂靠公司交纳挂靠费50元、线路使用费300元、安检费150元、企业管理费5元 人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 原告王某某应得人身损害赔偿款x.51元（ ...

收据。证明原告住院期间发生的交通费用。 被告李某某未作答辩，但其于2010年7月1日以被告潞达公司为辽x出租车的挂靠公司为由，申请追加潞达公司为 未到庭所以无法核实商业险部分是否属免责范围，所以不同意赔偿。关于原告的损失数额问题，医疗费应符合医保用药的规定，超过医保的应不予赔偿；误工费因原告未成年，不 ...

运输公司的名义经营，车辆发生事故后，挂靠公司（汽车运输公司）有权以公司名义主张权利，而后实际车主与公司再进行结算。豫x兰挂牵引车于2009年5月 元、住院伙食补助费90元，合计3463.87元的50%即1731.94元），残疾费用及其它费x.71元（其中吕某某的残疾赔偿金8908元、护理费800元、被 ...

，计停车费600元。 第一被告提交以下证据：1，车辆经营协议书。证明肇事车辆属挂靠公司的车辆，车辆的实际所有人是梁凤琴；2该车辆的“交强险”和 原告赔偿的义务。 根据法律规定，本院确认本次交通事故造成原告人身及财产损害产生以下费用：1、医疗费6207.2元，另外根据鉴定机构的评估意见，原告还需行内固定 ...

丙的侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。润达运输公司作为肇事车辆豫x号重型自卸车的登记车主和挂靠公司，是该车辆对外营运的主体，对该车辆因交通 票据与实际乘车费用不符。根据原告居住地和就医地点以及其伤残程度，本院酌定其交通费600元为宜。 根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠在蜀都汽运公司。挂靠合同的期限为该合同签订之日至渝x号车辆按国家规定报废之 应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害，因就医 ...

的诱发因素。另查明，李某某系渝x车的车主，渝x车挂靠开县顺通汽车客运有限责任公司。胡某丙是无偿帮工，且诉讼中，陈某甲明确表示放弃胡 护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金的赔偿及鉴定费用的分担是否符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据 ...

由被告王某庚、彭水金鹰汽车有限公司与第三人平安财产保险公司重庆分公司彭水营销服务部承担本案全部的诉讼费用。 被告王某庚辩称：其一、原告周某甲、周某 分述之。 关于赔偿权利人范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第一条第二款规定：本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或 ...