、证人证言，被告管某提供的旧车买卖协议，被告邹某提供的收某、被告物流公司提供的车辆挂户协议、保险单、中共重庆市X村民委员会证明等证据在卷佐证，经庭审 30%的赔偿责任。被告物流公司作为川x号大货车被挂靠单位，对该车进行一定的运行支配，并享有一定运行利益，故应对被告李某的赔偿责任承担连带责任。被告李某、 ...

是湘x号货车的实际所有人，2007年12月31日之前，该车挂靠在被告株洲市一汽运有限责任公司的名义下对外营运。2008年1月1日之后，被告剪某与 无法获得保险赔偿；故原审判决上诉人株洲市一汽运有限责任公司与被上诉人剪某各承担15%的赔偿责任并互负连带责任，符合法律规定。因本案系道路交通事故人身损害赔偿 ...

被某抄某于2004年12月13日签订的车辆有偿服务协议，该协议性质为挂靠合同，双方约定被某抄某每月向焦作市汽车运输总公司孟州分公司缴纳规费1305元， 元；2、撤销原判第二项，改判焦作市琳慧汽车运输有限公司承担全部债务的连带责任。 琳慧公司上诉称，原审法院没有查清规费的具体分类和数目，从而导致了错误某 ...

、车辆挂靠服务协议书，用以证明桂x号车的实际车主为梁某，被告运输公司与该车是挂靠关系。4、柳州市方盛运输有限公司收款单，用以证明梁某向被告运输公司交纳管理费 。故对于因本次事故造成原告的损失在机动车交通事故责任强制保险范围内不足赔偿部分由被告李某、梁某、运输公司连带赔偿。又因桂x号车在被告保险公司投保 ...

。 委托代理人邓广志，商丘市X区平原法律服务所法律工作者。 案由：机动车辆交通事故责任纠纷。 原告洪某（以下简称“原告”）与被告刘某、商丘市吉利汽车出租销售 交通事故事实无异议。豫x号出租车是挂靠在其单位的，要求其承担连带责任无法律依据。应当由保险公司承担责任。 被告阳光财险商丘支公司辩称，超出“交强 ...

。庭审中，原告表示要求被告王某丙与被告王某乙、宝顺公司承担连带责任。 被告王某乙、宝顺公司、王某丙共同答辩称：1、我方认为南宁市交某支队作出的事故 购买车号为桂x挂号重型平板半挂车一辆；乙方同意将所购车辆挂靠在甲方名下，并委托甲方代管理该车辆；挂靠期限为2010年6月13日起至2016年6月12日止； ...

财保某宁支公司在承保某围内赔偿后不足部分以及免赔部分承担60%的连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃护理人员误工费8088.3 明司法鉴定中心鉴定书、鉴定费票据、劳动合同书、广西XX电线电缆有限责任公司的证明、保某、贷款车辆挂靠协议、收某及当事人的陈述等证实。 本院认为：根据《 ...

七工厂，被告李某乙与其形成挂靠关系，被告七四四七工厂应对事故车辆在运输过程中对原告造成的人身和财产损害应负连带责任。事故车辆在被告财保晋城市 未提供答辩状，当庭口头辩称:原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 财保晋城公司未提供答辩状，当庭口头辩称:一审程序违法，我方不是适格被告。其他意见与七 ...

规定：“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任。”被告太原某公司晋中分公司系肇事车辆户籍登记的所有人，作为机动车的挂靠经营 韩某赔偿五原告精神损害抚慰金x元，并由被告太原某公司晋中分公司和姚某与韩某承担连带责任。 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

主体和追加石XX作为被告是否符合法律规定的问题。 桂x号轻型货车虽挂靠于南宁市顺发汽车运输公司进行汽车货物运输经营，但车辆所有权属于原告，并由原告实际控制该车 ，故原告的经济损失应由被告覃XX、石XX、安运公司连带赔偿。被告安运公司主张不应承担本案赔偿责任的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。桂x号中型 ...