，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、李某某的共同委托代理人沈某某，被告科学出版社的委托代理人彭某、宋朝武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘 唯一著作权人。同日，刘某某与案外人吴万用、杨希祥签订协议书，委托杨希祥代表该丛书作者与被告签订出版合同出版该丛书。1996年7月，被告出版了 ...

人民共和国重庆市X区白鹤路X号。 法定代某人何某，董事长。 以上四原告的共同委托代某人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代某人。 以上四 “LF110-B”、“LF150-A”型摩某无本案被控侵权标志的证明效力；对证据8－12、22－31的证明效力不予确认，上述证据不能表明系被告力帆实业 ...

指定了仲裁员×××，双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，1988年7月14日，三位 1998年11月13日，仲裁庭在深圳对本案进行第二次开庭审理。双方的法人代表和代理人都出席了庭审。第二次开庭后，双方当事人又都向仲裁庭提交了 ...

了上述信贷协议项下的争议仲裁案。 申请人选定×××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员，由于双方当事人未按仲裁规则规定共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁 了这两份信贷协议项下的部分款项并不会改变被申请人的法律上的借款人身份，更不会使被申请人由借款人成为代理人。 二、仲裁庭意见 （一） ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人陈某某，被上诉人戴某某、余某某共同委托代理人王蔚然、唐正平，被上诉人黄某某及其 商定，乙方应将S/CNO.：00G－038－023项下的差额款人民币334，500元汇入甲方指定帐户。售货确认书订立后，韩国CNK贸易有限公司于2000年 ...

略）。 被上诉人(原审被告)叶某乙，男，X年X月X日出生，居住（略）。 两被上诉人共同委托代理人梁丽英，广东中信致诚律师事务所律师。 两被上诉人共同委托代理人 不当的途径加盖，但合同签订各方代表已明确表示该合同的签名是其本人所签，而原告又没有在本案接受其鉴定申请的情况下按指定的期限交纳鉴定费用及相关的 ...

日对本案进行了询问，上诉人金中恒公司和中恒兴业公司的共同委托代理人刘森，被上诉人人民教育出版社的委托代理人杨成刚、张某某，被上诉人人民教育电子出版社的委托 自己的权利，而真正著作权人或著作权共有人汤姆森学习出版集团等案外人的权利并没有得到行使。2、没有任何证据证明www.（略）.com系中恒兴业公司的 ...

指定了仲裁员×××，双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，1988年7月14日，三位 1998年11月13日，仲裁庭在深圳对本案进行第二次开庭审理。双方的法人代表和代理人都出席了庭审。第二次开庭后，双方当事人又都向仲裁庭提交了 ...

了上述信贷协议项下的争议仲裁案。 申请人选定×××为仲裁员，被申请人选定×××为仲裁员，由于双方当事人未按仲裁规则规定共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁 了这两份信贷协议项下的部分款项并不会改变被申请人的法律上的借款人身份，更不会使被申请人由借款人成为代理人。 二、仲裁庭意见 （一） ...

7月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的共同委托代理人程璇、王某，石某甲、石某乙、吴某某及三人与九头凤 真实性无异议，但认为证据1、2与商业秘密的证明事项无关；证据3～7不能证明是上诉人的商业秘密；证据8未经指定部门的认证，在美国注册商标与本案无关；对证据 ...