供认不讳； 8、常住人口基本信息，证明上诉人陈某甲的身份。 上述证据均经一审、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人陈某甲及其 甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。武汉市人民检察院关于驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

的事实有同案犯翁荣加、吴某杰的供述证实，且吴某某在侦查阶段及一审庭审中均对此供认不讳，故其二审翻供无理，不予采信。该上诉理由不能成立。 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某龙 代理审判员郑星 代理审判员陈某男 二○一二 ...

判决书第六页第一项最后一句“秤称一台”后补正为：“如不能返还原物，按原价赔偿”。双方均不服，向本院提起上诉。 本院二审于2010年6月15日作出（ 判决，判决驳回上诉，维持原判。 本院再审查明，刘某乙及其代理人牛保强签收一审判决的时间为2010年1月14日，在该判决书送达回证上添加了裁定书的送达内容， ...

甲不服该判决，向郑州市中级人民法院提出上诉。郑州市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。后游某甲向郑州市中级人民法院提请再审，郑州市中级人民法院复查后决定再审 50元由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市人民法院。 ...

大济汾阳村李某果场内非法生产烟花爆竹。购买生产烟花爆竹的相关原材料，并按聘请技术员指导配制生产爆炸物，张某乙雄（已判刑）协助技术员配制爆炸物。2008 基本相同的辩护意见。 出庭检察员的意见，一审判决认定事实和适用法律正确，请二审依法裁定驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人张某甲犯非法制造 ...

民事赔偿数额过低。 其代理人认为镇平县X路交通事故认定书不具有客观性、合法性，导致一审判决认定事实错误；其他意见同宋某乙上诉理由。 上诉人（原审被告人）赵某 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某江 审判员徐建淮 审判员孙涛 二Ｏ一一 ...

认为本案应移送至洛阳市X区人民法院审理。2010年12月28日，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告苗某乙、苗某戊对本案管辖权提出的异议。被告苗某 中级人民法院作出（2011）洛行终字第X号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，洛阳高新开发区法院和洛阳市中级人民法院确认1994年6月由原洛阳市 ...

认为本案应移送至洛阳市X区人民法院审理。2010年12月28日，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告苗某乙、苗某戊对本案管辖权提出的异议。被告苗某 中级人民法院作出（2011）洛行终字第X号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，洛阳高新开发区法院和洛阳市中级人民法院确认1994年6月由原洛阳市 ...

7500元，追退被害人夏某丙。 原审被告人熊某上诉称，自己的行为系盗窃，而不是一审认定的抢劫等。其辩护人认为，被告人熊某行为构成抢劫罪，但原判认定被告人 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某贤 代理审判员刘迪 代理审判员李琦 二0 ...

、二审判决各一份，证实原告方按照判决应赔偿朱志辉损失x.68元；4、再审裁定书一份，证实原告可另案起诉被告赔偿的依据；5、收据三份、收条一份 赔偿责任。两原告不服一审判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，两原告与朱志辉达成了执行和解协议，原告也按和解协议的约定 ...