塔工艺过程数学模型。至1984年10月，课题组编制出了可在计算机中进行运算的程序。同年10月25日，贵州工学院与(湖南省)临湘氮肥厂(以下简称临湘厂)签订《 但该院一直未提出正式申请。 本院认为，依据专利申请人的申请，并经国家专利局核准授予专利权的第X号发明专利的专利权项共有7项，其中主权项2项，从权 ...

(简称曹达株式会社)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于 款第五项所规定的不授予专利权的单一化学物质，应予无效。另外，本专利在其申请阶段曾被视为撤回，其后没有及时恢复审批程序，因此该专利存在 ...

。同样的发明创造均被授予专利权时，专利权人有权选择保留一项。专利权人均要保留时，则应当均宣告无效，而不应与申请日相关联。无效程序没有对附件2－4 。原告所提上述涉案证据不能支持其的主张。因此对其该部分的诉讼请求，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物 ...

。2011年11月7日，在国家知识产权局专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定最终确定后，本院恢复诉讼程序。并依法组成合某庭于同年11月16日公开 被告蔡某在国家知识产权局专利复审委员会作出的维持专利权有效的决定最终确定后，仍然主张涉案外观设计专利权的授予不符合《专利法》的有关规定，其某张不属于本案 ...

秀美公司处取得缺乏事实依据；第二组证据，达华中能公司就涉案专利权的申请文件、青岛钢铁有限公司的诉讼材料，用以证明涉案专利为职务发明，及彭某欺骗达华 申请进行了答复，一审法院对此处理并无不当，山川秀美公司认为一审法院存在程序违法的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。虽然原审判决对于山川秀美公司变更委托 ...

十五条第一款第（二）项规定，智力活动的规则和方法不授予专利权。 《审查指南》第二部分第一章“不授予专利权的申请”第4.2节中规定，智力活动的规则和 缺乏事实依据，本院不予采信。 综上，被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院予以维持。 第三人黄某某没有提供书面意见，也没有出庭参加诉讼。 本院经审理查明： 决定或者判决是专利复审委员会是否受理以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件，而不是专利复审委员会是否 ...

上述证据，故对原告称其在无效宣告请求程序中提交了上述证据的主张，本院不予采信。 二、关于型材是否应授予外观设计专利权的问题 针对原告关于型材不应被授予 ，本院不予以支持。 四、原告提交的三份对比文件与本专利的外观设计是否相近似。 根据我国专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 ...

得知该专利权已被终止。 陈某某认为，《专利法》第四十六条规定：“专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年度费”；上述专利自2000年1月1日授权，其已 专利作出的权利终止决定事实清楚，适用《专利法》及《细则》的相关规定正确，程序合法，本院应予维持。因专利权期限自申请日起计算，故专利年费亦应自申请日起 ...

诚律师事务所律师。 上诉人(日本)本田技研工业株式会社(简称本田株式会社)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，在后的申请不能被授予专利权。已经被授予专利权的，在无效宣告请求审查程序中应当依据先申请原则 ...