就相同的外观设计先、后分别提出申请,并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的,向在后申请发出审查意见通知书,通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条 的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科万公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_111505.html-
了解详情
就相同的外观设计先、后分别提出申请,并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的,向在后申请发出审查意见通知书,通知在后申请不符合专利法实施细则第十三条 的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科万公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_111502.html-
了解详情
专利法实施细则》第六十五条第三款规定,以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但是未提交生效的 不予受理。从该规定可以看出,人民法院关于权利冲突的判决已经成为当事人以此为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件。因此,人民法院应当遵循诚实信用、保护在先取得 ...
//www.110.com/panli/panli_112550.html-
了解详情
的外观设计专利,专利法实施细则第六十八条已作相应规定,即外观设计专利的专利权人不得修改其图片、照片和简要说明。四、综上所述,按照本专利公报所示外观设计 从客体的范畴规定哪些客体不能得到保护,至于该规定未包含的客体是否能得到保护、是否被授予外观设计专利,显然其同时还必须满足包括专利法实施细则第二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_110482.html-
了解详情
写明设计人及申请人均为“李某乙”。国家知识产权局于2002年7月17日授予李某乙两项外观设计专利,专利号分别为:x.X(猪肉松)和x.1(牛肉干) 证明。 被告李某乙为了证明自己的主张,向法庭提交以下证据: 第一组:x.X和x.1外观设计专利证书,欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 第二组: ...
//www.110.com/panli/panli_104729.html-
了解详情
的外观设计专利,专利法实施细则第六十八条已作相应规定,即外观设计专利的专利权人不得修改其图片、照片和简要说明。四、综上所述,按照本专利公报所示外观设计 从客体的范畴规定哪些客体不能得到保护,至于该规定未包含的客体是否能得到保护、是否被授予外观设计专利,显然其同时还必须满足包括专利法实施细则第二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_49303.html-
了解详情
专利法实施细则》第六十五条第三款规定,以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但是未提交生效的 不予受理。从该规定可以看出,人民法院关于权利冲突的判决已经成为当事人以此为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件。因此,人民法院应当遵循诚实信用、保护在先取得 ...
//www.110.com/panli/panli_49089.html-
了解详情
设计人及申请人均为“李某乙”。国家知识产权局于2002年7月17日授予李某乙两项外观设计专利,专利号分别为:ZL(略).X(猪肉松)和ZL(略).1 被告李某乙为了证明自己的主张,向法庭提交以下证据: 第一组:ZL(略).X和ZL(略).1外观设计专利证书,欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_26797.html-
了解详情
岩田株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院 证明本专利符合外观设计专利的授权条件。综上所述,本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。据此,专利复审委员会作出第X号决定,宣告本专利权无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_112130.html-
了解详情
岩田株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院 证明本专利符合外观设计专利的授权条件。综上所述,本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。据此,专利复审委员会作出第X号决定,宣告本专利权无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_112129.html-
了解详情