万元，合作公司账上仅发现出售8C、8D单元的定金，但却不记入预收账款售楼收入，反而记为应付广东××三建集团公司的款项。××花园已建成大量楼宇并交付 是完全不同的两个法律关系。申请人利用张×达先生曾经代表泛×公司参与销售××大厦项目掌握的情况，将××大厦项目与合作合同这两个不同的法律关系混同起来，作为其 ...

电业局、厦门电业局等单位签订的合同书，这些合同书中包含要求乙方(即协议中吉隆公司的对方当事人)承担不得将吉隆公司提供的技术资料和商务文件向合同以外的第三方提供的保密 ，并将这些商业秘密披露给斯普瑞得公司，违反了我国反不正当竞争法的有关规定。 被告谢某某将其掌握的吉隆公司的客户资料等商业秘密披露给斯普瑞 ...

项目证据不足。另查，原告孙某甲年幼及被告赵某某未有收入。 本院认为，被告孙某乙领取掌握的孙某虎工亡赔偿款是对死者家属的赔偿和抚慰，原被告 结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长郑长青 审判员李某科 审判员茹启 ...

一方违反合同规定，给对方造成经济损失的，应当根据其后果和责任大小，依法承担违约责任和赔偿责任。合同签订后余某在工作中给巨成公司创造了良好的业绩， 月至2005年7月营业税(解税)申报表载明银河公司均无收入。巨成公司对此申报表的真实性表示没有异议。余某掌握巨成公司西安代表处的经营策略、业务往来单位资讯等 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人马旭平，被告黄某甲，被告英大 为10%，原告事故发生前在城镇工作，按2011年度河南省城镇居民人均可支配收入标准15930.26元计算20年，即15930.26元／年×10%×20年＝31860.52 ...

损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额如下： 1、医疗费 伤残，其伤残赔偿指数为40％，应按2011年河南省城镇居民人均可支配收入标准15930.26元计算，现原告主张残疾赔偿金120616元，本院予以支持。 7、 ...

被告黄某甲辩称，被告的事故车辆已卖给被告李某，被告黄某甲不应承担事故责任。 被告李某未答辩。 经审理查明，2011年4月2日 赔偿指数为20%，原告为非农业家庭户口，按2011年度河南省城镇居民人均可支配收入标准15930.26元计算20年，即15930.26元／年×20%×20年＝63721.04 ...

继续用于原告生猪站购销生意。当年，该生猪购销站盈利3万元、其他收入3460元，也掌握在被告手里。2007年底，双方算账时出现纠纷，为此成讼。 诉讼 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长郭旗 人民陪审员张某乙 ...

毕业于南宁×技工学校，具有电和机械的操作技能，掌握机械安全操作知识，知道规范操作是安全的，违规操作是不安全的。由此可见，原告的过失绝非一般过失，属于 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内 ...

、邹涛代表恒宝鼎公司；认定两份《协议书》及两份《委托监管协议》没有相对方，不具备合同成立的要件。据此，广东高院遂于2004年12月29日作出（2004）粤高法民 的，由恒宝鼎公司用于炒股，合作帐户x的交易密码由恒宝鼎公司掌握；而恒宝鼎公司提供了陈炳生出某某一份《对熊政平其证言的澄清说明》予以反驳。综合 ...