协议不符合我国矿产资源法关于“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”的规定，且违反了我国矿产资源法“除按下列规定可以 资产产权的情形，其转让采矿权的实质是倒卖牟利。违反了该法条：“禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利”的强制性规定。答辩人是以拟设立的上诉人的子公司西峡县富 ...

人民共和国矿产资源法》第六条第一款第二项规定：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：……（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与 产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。”国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第一款第二项也作了同样的规定。本院认为 ...

人民共和国矿产资源法》第六条第一款第二项规定：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：……（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与 产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。”国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第一款第二项也作了同样的规定。本院认为 ...

法规的强制性规定的合同无效。”《中华人民共和国矿产资源法》第六条和国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定，除已经取得采矿权的矿山企业，因企业合并 ，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿外，采矿权不得转让。再根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十五条规定：“以承包等方式擅自将采矿权转给他人进行 ...

必须加强矿产资源的保护工作。 勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区X区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 从事矿产资源勘查 ...

必须加强矿产资源的保护工作。 勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区X区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 从事矿产资源勘查 ...

必须加强矿产资源的保护工作。 勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区X区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 从事矿产资源勘查 ...

推选我任该公司董事长(详情见合作协议具体内容)，后由于某公司办不了采矿和探矿权手续，未能依法成立。故对成立前期开支费用(包括几十万办证开销等费用)，被上诉人和 月8日的合作协议；2、广西建兴矿业投资有限公司的企业法人营业执照；3、探矿权申请登记书；4、扶绥县国土资源局的调查意见，上述证据证明刘某甲与谭 ...

国家对矿产资源的所有权。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。无论是郏县X村委会还是茨芭镇人民政府均不享有所有权， 国家对矿产资源的所有权。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。本案中无论是郏县X村委会还是茨芭镇人民政府均不 ...

、刘某乙、杨某认为，双方某订的《股权转让合作协议》实际上是买卖煤矿，变相转让探矿权、采矿权。该协议第一条约定，谢某将所属煤矿的部分股权转让给刘某甲、刘某乙 证已移交给刘某甲、刘某乙、杨某。双方某订的协议实际是一份变相的探矿权、采矿权转让合同，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，当属无效合同。因刘某甲 ...