出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年4月8日，沈某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大 项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行 ...

支行）与被告田某、北京亚飞银保汽车销售有限公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法组成由法官邢玉明担任 等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由借款人提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。 保证人亚飞公司自愿为借款人因在本合同项 ...

支行）与被告杜某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法组成由法官邢玉明 等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由借款人提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。 保证人亚飞公司自愿为借款人因在本合同项下 ...

支行）与被告窦某某、北京亚飞银保汽车销售有限公司（以下简称亚飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理后，依法组成由法官邢玉明担任 等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由借款人提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。保证人亚飞公司自愿为借款人因在本合同项 ...

出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2003年8月7日，杜某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大 项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行 ...

后再进行财产分配。同年8月8日，原审法院具函委托海口中院执行海南祥发提供的抵押物祥发大厦[即（2002）海中法委执字第X号执行案]。因祥发 日为准。现光大银行广州分行向投资公司主张债权,其起诉已超过两年的诉讼时效,法院应不予支持。 本院认为：本案为借款纠纷。光大银行广州分行和投资公司于2000年4月3 ...

日，本院依法受理了中国建设银行海口市海府支行(以下称原告)起诉海南华海实业有限公司(以下称被告)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长 担保上列债权的实现，但该抵押物尚未办理产权证，被告仅提供抵押物的有关报批文件的复印件交原告保管，之后也未补办抵押登记手续。借款合同到期后，被告未能 ...

）元”，与事实严重不符。请求：1、撤销原审判决；2、判令支持上诉人的起诉请求；3、判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人供销房产公司辩称：一、 )抵押物这一栏清楚的写明抵押物为西湾路大元岗桥荫坊X号综合楼X.46平方米，价值是约（略）元(见供销房产公司一审提供的《人民币借款抵押合同》)。以一个 ...

原告中国建设银行股份有限公司东营西城支行诉被告曹某某担保借款纠纷一案，于2005年11月25日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿上述借款本金、利息及违约金；诉讼费用由被告负担。 被告未提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下： ...

还查明，广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司以及甘树北因借款纠纷，其位于岑溪市X区一楼商铺房产被梧州市中级人民法院于2009年10 仍可通过行政诉讼程序进行救济，并不存在双重赔偿的情况。一审法院以“本案中用于登记抵押物（中苑别墅区一楼商铺房产）尚未拍卖，亦无证据证明已穷尽对债务人的 ...