x号车登记车主是被告运输公司，该车投保于被告保险公司。6、桂x号普通三轮摩托车道路交通事故技术检验报告，用以证明桂x号车的制动技术性能在事故前 被告董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失4666.9元，由原告自行承担174.3元，被告保险公司在 ...

渝x号车登记车主是被告运输公司，该车投保于被告保险公司。6、桂x号普通三轮摩托车道路交通事故技术检验报告，用以证明桂x号车的制动技术性能在事故前 被告董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失x.90元，由原告自行承担791.2元，被告保险公司在交 ...

渝x号车登记车主是被告运输公司，该车投保于被告保险公司。6、桂x号普通三轮摩托车道路交通事故技术检验报告，用以证明桂x号车的制动技术性能在事故前 ，被告董X赔偿2893.4元，覃X自行承担578.6元。 综上所述，本案原告在本次事故中造成的经济损失x元，由原告自行承担2250.2元，被告保险公司在交强 ...

号车登记车主是被告运输公司，该车投保于被告保险公司。8、桂x号普通三轮摩托车道路交某事故技术检验报告，用以证明桂x号车的制动技术性能在事故 的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车交某事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告董XX、覃XX经济损失x元。 二 ...

公司不同意赔偿。 被告安邦保险广西公司提供的证据有：安邦保险广西公司交强险摩托车定额保险单(抄件)，证实该车强制保险已过期。 反诉原告（本诉被告）韦X、覃 摩托车车头正面与韦X3驾驶的桂x号普通二轮摩托车车头正面发生碰撞，造成韦X3当场死亡，交警作出《道路交通事故认定书》认定韦X3、张X2均负本次事故 ...

得到的相应证据，不能证明被上诉人摔倒与上诉人驾驶车辆正常行使之间存在因果关系，事故责任无法认定。上诉人不应承担被上诉人受到损害的赔偿责任。“轮胎花纹与李某发生事故 的摩托车未发生接触，李某亦不能提供证据排除因其自身驾驶摩托车原因倒地某发生交通事故的情况，故对于李某主张的应由白某承担全部责任的请求，本院 ...

x货车某向中国人寿财产保某公司株洲市中心支公司投了交强险及第三者责任险； 4、事故押金条及预交医疗费收据，证明湘x货车某驶人贺某晖及被告贺某已向原告 ，请求法院在查明事实后依法追加上述人员参加诉讼；二、正三轮摩托车某驶人员在发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，被告保某公司仅承担交强险无责赔偿限额 ...

被告谭某的发言有异议，对任某的发言无异议。该案中由于驾驶人员无驾驶资格出现事故，保某不应承担责任。请求人民法院驳回原告对保某的诉讼请求。 被告保某某营销部未作 被告谭某的证据无异议。 被告任某、任某提供的证据是：道路交通事故责任某定书，机动车即摩托车投保某保某单。 原告对被告任某、任某提供的证据无异议 ...

意见，该认定书认定的事实有误，且没有法律根据。被告摩托车的车头没有撞坏，所以不存在相撞。被告请求对交通事故的责任重新认定。被告最多只能承担10%的责任。 1000元。 关于原告刘某提出的赔偿项某中精神损害抚慰金的问题，鉴于本起事故确实给原告造成一定的精神伤害，应当予以支持，但原告提出的赔偿数额过高。 ...

两车在路X路面发生碰撞。造成李某戊、廖某受伤及两轮摩托车受损的道路交某事故。新化县公安局交某警察大队调查认定：卿某未取得机动车驾驶证，驾驶农用 赔偿损失； 对《中华人民共和国交某安全法》的适用 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...