某丙赔偿其各项费用损失，具体请求如前所述。审理中，考虑到翟某丁既是被告翟某丙的法定监护某又是肇事力帆两轮摩托车之车主，与本案具有法律上之利害关系， 公民之身体健康权受国家法律保护。被告翟某丙无照驾驶无牌机动车上路行驶，操作不当发生交通事故，造成原告受伤，应负民事赔偿责任，故原告请求被告翟某丙赔偿其损失 ...

349K+800M路段左转弯时，该车与从五丰桥往坂东街方向行驶由被告黄某乙驾驶的赣05/x号变型拖拉机发生碰撞，造成原告及黄某雨不同程序受伤及两车损坏 是学生，不存在误工费。摩托车无牌无证已被交警部门没收，不存在再赔偿3500元问题；营养费主张不合理，原告在该起事故的中负主要责任，被告无须赔偿原告精神 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶某某诉称：2010年5月10日，王某某驾驶摩托车搭载其妻子即本案原告在南宁市江 原告之主张仅有口头陈述，并未提交证据证明其主张，也未提交证据否定交通事故认定书的责任认定，其主张本院不予支持。本院采信南宁市公安局交通警察支队五大队出具 ...

的载客车辆，谢某某本人也未取得机动车驾驶证，驾驶无牌三轮汽车属于非法载客。二、驾驶员离相撞部位不足一米就在身边，就声音音量、振动强度，足以提醒驾驶员 ），证明交通事故责任认定情况。从屏南县交警提取的交通事故案卷的鉴定书中的尸检照片反映死者的受伤部位是身体左侧，两份车辆检验鉴定报告中死者摩托车碰撞的位置 ...

责任，故被告张某某依法应对原告代某某的损失负赔偿责任。被告扶某某未履行严格的安全审查义务，将自己的二轮摩托车借给无驾驶资格的张某某使用并发生交通事故，也有过错 ，适用法律正确，上诉人扶某某是在知道上诉人张某某无驾驶资格的情况下仍将车借给上诉人张某某的，上诉人扶某某在该该事故中有过错，且上诉人张某某是 ...

一骑自行车的人时，采取措施不当，撞在原告的三轮车的左前部，其摩托车倒地，原告的三轮摩托车从被告身上轧过去，事故导致原告受重伤，被告也受了伤。原告先后在 是原、被告双方对事故发生的责任如何划分，根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车，并且被告本人自己承认是酒后驾车、无证驾驶，因此，其对 ...

苏某乙、苏某丙诉称：2010年3月19日，被告杜某某驾驶的无牌无照货车与被告苏某己驾驶的湘x号二轮摩托车及行人欧某秀发生交通事故，致使欧某 某己辩称：衡南县交通警察大队认定被告苏某己驾驶湘x号摩托车在本次事故中应负次要责任，被告苏某己愿在法律规定的范围内承担责任，但是被告苏某己已在被告衡南县支公司投保 ...

资格，驾驶未经安全检验的摩托车，更何况是醉后驾驶，因为没有系安全带、不戴头盔保护才导致脑颅损伤抢救无效死亡。因此，上诉人要求被上诉人承担30%的责任是无理的。二 8元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定杨某飞在事故中过错较大，承担80％的民事责任，陈某戊在事故中过错较小，应承担20％的民事责任 ...

年11月10日17时许，李某飞驾驶无牌照“豪爵”两轮摩托车，行至106国道x＋300M处，与被告运某某无证驾驶的豫x“丰田海狮”中型普通客车相撞，肇事 所主张的精神损害抚慰金x元，根据被告运某某在本次交通事故中的过错责任及该事故造成李某飞死亡的事实，该项请求符合法律规定，应当依法予以支持。 被告运某某 ...

负连带责任。 被告曹某某辩称，受害人张际勇是在喝酒后无证驾驶摩托车在我所堆石子南27米处发生的事故，不是撞在我所堆得石子上，所以张际勇的死 关于原告请求的精神抚慰金，考虑到死者张际勇在事故中负有主要责任，被告曹某某负有事故的次要责任，曹某某应酌情支付原告一定的精神抚慰金，以支付5000元为宜。 根据《 ...