5410元，由原告王某负担。 宣判后，王某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判被上诉人返还上诉人所有的房屋。2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 上诉的 共和国合同法》第一百八十五条、一百八十六条、一百八十七条之规定：赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...

万元，实际已开支完毕，不存在分割的问题”等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销原判第二、三项，依法查明、确认并分割夫妻共同财产。 被上诉人黄某答辩称 ，每月归还本息672.87元。截止到2011年7月，朱某已按借某合同约定偿还贷款13,457.4元，剩余贷款107,659.2元，属于夫妻共同债务。 二审 ...

变为临街地段，2009年3月15日由原告母亲李某某主持召开家庭会议，商讨将老宅的房产给予改建，由被告负责出资建一幢五层楼，一层六间半门面房，二层至 的意见一致的错觉，产生重大误解；因重大误解订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销，原告崔某甲要求撤销《赠与抚（扶）养协议书》的诉讼请求，本院予以支持； ...

姜某选位于鹤壁市淇滨区X镇X村的诉争房屋已经建好，该房屋从建房许可证到房产所有权证权属登记所有人均为姜某选。1997年姜某选与刘某某婚生女儿姜某甲， ，不应支持；依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。姜某选的遗嘱撤消了对姜某甲的赠与一半房屋的权利 ...

日，固始县房地产管理所为被告颁发了固房字第x号房屋所有权证，该证登记的房产来源为被告自建。2007年4月26日，原告不服固始县房地产管理所房屋管理行政 是否是房屋赠与合同关系，东边的两间房屋毁损，被告是否应赔偿，原告要求赔偿损失5000元是否支持。 本院认为，行政诉讼中以被告名义办理的房权证被撤销， ...

，建筑面积55.90平方米。1994年10月12日，胡某丙与上海市房产管理局签订《公有住房买卖合同》，以1994年规定的价格购买系争房屋产权，当时在册户口有 其2006年出具承诺是以房屋交换为前提，因胡某甲已处分交换房屋，要求撤销赠与，故胡某甲以承诺书为由要求确认房屋共有,于法无据，法院不予支持。原审 ...

之女。 被告辩称，1、依据海某菊房权证和经公证处公证的赠与协议及契证，为马某强办理房产过户登记，颁发房权证，事实清楚，证据扎实，适用法律正确；2 在其舅父海某有的户口簿上，名为海某某，没有办理收养登记。 本院认为，原告海某某起诉撤销被告给马某强办理的x号房屋所有权证所登记的房屋系第三人马某某夫妇所建， ...

，X年X月X日生。 本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙及第三人赵某丙赠与合同纠纷一案中。原告诉称与赵某丙系父子关系，与赵某乙系兄弟关系。原告 赵某丙不尽赡养义务且有打骂行为。为此请求法院撤销2001年元月11日的房产归属协议。被告辩称，该协议并不是赠与协议，且该房产系第三人赵某丙与其母亲魏某某共同共有， ...

二原告的赠与行为是具有道德义务性质的、具有目的性的赠与行为，不得随意撤销；关于被告韩某甲对赠与给二原告的房屋有永久使用权的约定，可以确认二被告实施的是附 、被告双方履行附义务赠与合同的结果。综上，二被告与二原告的房屋赠与法律关系依法有效成立，且已履行完毕。被告韩某甲在村X组织调查房产情况时擅自将上述 ...

日，以夏某甲名义向闸北公证处申请撤销赠与公证。闸北公证处于2005年2月5日作出《通知书》，认为袁某某自愿将该房产赠与黄某丁，并无不当。夏某 审理查明，原审判决认定事实正确。上述某实有原审中闸北司法局提供的夏某甲申请撤销赠与合同公证书的申请书、闸北公证处所作的《通知书》、沪房地闸字(2003)第（略） ...