于2010年5月4日立案受理后,依法组成合议庭于2010年7月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人曾玲玉、被告防城港市泛林某业有限公司的委托 数额改变;2、履行生效仲裁裁决书裁决内容通知书,用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_20793755.html-
了解详情
于2010年5月4日立案受理后,依法组成合议庭于2010年7月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人曾玲玉、被告防城港市泛林某业有限公司的委托 数额改变;2、履行生效仲裁裁决书裁决内容通知书,用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_20793754.html-
了解详情
于2010年5月4日立案受理后,依法组成合议庭于2010年7月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人曾玲玉、被告防城港市泛林某业有限公司的委托 数额改变;2、履行生效仲裁裁决书裁决内容通知书,用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_20793624.html-
了解详情
劳动合同纠纷一案,本院受理后,由审判员邹靖宇独任审判,公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人葛某、被告上海某控股有限公司之委托代理人董某 的劳动合同,由于工作人员不够专业,将“劳动合同”书写为“录用通知书”。故不同意支付原告未签合同的工资;同意按仲裁裁决,为原告补缴社会保险费。 本院查明事实如下: ...
//www.110.com/panli/panli_20187776.html-
了解详情
让起诉的就是“郑州粮食学院筒仓工程配套技术公司”,原告起诉理由不能成立,劳动仲裁程序合法,适用法律正确。 经审理查明:被告刘某某于2003年初到原告公司 。庭审中,原告提供劳动保障监察询问通知书和被告书写的收条各一份,陈述在劳动管理机关处理双方纠纷时付给被告3000元,收条写明收到郑州大公粮食机械工程 ...
//www.110.com/panli/panli_17229448.html-
了解详情
不给原告办理。没有办法,原告去郑州劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会下达了郑中劳仲不字(2010)第X号不予受理通知书,原告只好在法定期内向人民法院提起诉讼 自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告自收到被告作出的开除决定至此次申请劳动仲裁已历15年多,原告虽主张其曾要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16418727.html-
了解详情
证、《行政复议不予受理通知书》、鞍山市千山区劳动仲裁院答辩通知书及仲裁裁决书、千山区法院(2009)民一初字第X号案件开庭传票、判决书及上诉状等 应当先申请复议,复议机关决定不予受理的,公民法人或者其他组织不服,可以在收到不予受理决定书之日起十五日内依法向人民法院提起行政诉讼。本案属于对复议决定不服的 ...
//www.110.com/panli/panli_15636442.html-
了解详情
1998年8月至2002年12月,四原告先后被被告辞退。但四原告没有收到被告的书面决定或通知书,故其原因至今不明。四原告被辞退后,未得到任何经济补偿,四 ,即使有也是税干授权的。 3、四原告于2009年12月28日书写的《劳动仲裁申请书》,证明四原告自认是2000年10月被辞退的。 4、劳动仲裁庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_11843834.html-
了解详情
于2010年5月4日立案受理后,依法组成合议庭于2010年7月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人曾玲玉、被告防城港市泛林某业有限公司的委托 数额改变;2、履行生效仲裁裁决书裁决内容通知书,用以证明被告认可原告的入职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_11480685.html-
了解详情
)有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陆菁独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘x的委托代理人何x、被告xx(上海)有限公司的委托代理人沈 日进入被告处工作,2009年6月8日原告收到被告送达的通知书,声称其与原告之间于2008年7月14日签订的劳动合同将于2009年7月13到期,并且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9683196.html-
了解详情