普通程序，并未告知合议庭组成人员，直至开庭时，一审法官才告知合议庭组成人员，一审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条“合议庭组成人员确定后，应当 湾X号X栋X单元X号房屋居住。杨某从未收某一审法院送达的民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、民事判决书等材料，也从未收某过本案二审的上诉状。杨 ...

合议庭后，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书 某主张被告全富公司未支付皮带款，但被告向本院提供的原告为被告出具的收到皮带款收据，足以反驳原告向本院提供的证据，且原告亦无其它有效证据予以 ...

大华公司的上诉请求，维持原判。 原审被告刘某答辩称：我没有收到一审法院传票，一审法院送达回证上的签字并非本人所签。上诉人大华公司已经履行完本案 。 综上，本院认为，上诉人大华公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，一审法官又亲自将传票送到上诉人家里，并由与其同住母亲签收。上诉人在收到开庭传票后没有按时到庭，一审法院缺席审理并无不当。法律并无规定审理简易程序需要给被告15天答辩期。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人之间是普通的借贷关系，被上诉人将钱借给上诉人使用 ...

与送达判决书邮寄回执中“李某某”签收字样不相一致。上诉人李某某就送达开庭传票邮寄回执中的“李某某”字样提出笔迹鉴定申请。 本院认为，一审判决对被上诉人谢某某 签收刑事判决书的字体不一，但邮寄地址是上诉人可以收到信件的地址。一审法院依法向上诉人送达了本案开庭传票等相关的法律文书，送达回执签收栏中有上诉 ...

。本院于2009年2月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明，邢某某、张某某双方于2007年9月21日签订施工协议一份，约定 580元，由被告张某某负担。 上诉人张某某上诉称：1、原审法院送达的传票是张某某的母亲收到的，没有告知张某某开庭事宜,导致张某某未能出庭应诉。2、 ...

公司的状况有知情权，非依法律规定不得被剥夺，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告向原告提供查阅、复制乾安县金龙泉化工有限公司自成立以来 上诉人乾安金龙泉化工有限公司厂址在乾安大遐牧场。原审法院留置送达程序错误，上诉人没有收到开庭传票及参加一审诉讼，事实存在。原审判决程序违法。根据《中华 ...

泵厂辩称，我厂并未注册“x.com”网站，上述所谓的虚假宣传内容与我厂无关。 一审法院查明：2004年7月，方齐新委托案外人黄裕注册及管理“x.com”网站 还在。上诉人多次书面申请一审承办法官回避，但没有结果，且上诉人收到开庭传票到开庭只有2天。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人 ...

行政管理部门核准变更企业名称的事实，故建工安装公司的异议不能成立。关于原审法院传票送达问题，我国民事诉讼法规定人民法院开庭审理民事案件的，应当在开庭三日前通知 适用简易程序独任审理的，且建工安装公司也并非在开庭当日才收到传票，而是在开庭前一天已收到传票，因此，建工安装公司的异议不能成立。综上，原审法院 ...