、合法性无异议，本院予以确认。对证据材料3，认为证据单上的“蒋某某”的签名不是其本人签的，且电话x、x被告没有使用过。本院认为，根据原告及被告提供 向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按 ...

杨某175万元及利息（自二○○六年六月十九日起至付清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。 繁星中心、吴某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 受清偿。而繁星中心、吴某某主张清帐协议表明已还清杨某的借款，四张转帐支票不是签订清帐协议时交付，亦不是用于归还对杨某的欠款。故本案的 ...

证据收录，因为人保西山支公司与原告是上下级关系，有利害关系，对确认书的真实性不予认可；对建设银行的两份进帐单真实性无异议，但不能证明原告的观点；调查笔录 真实性无异议；对滇人保营发［2001］X号批复的真实性无异议，但该批复并非让人保西山支公司签订合同和收款，合同是原告签订的，款项也由原告收取；对人保 ...

经质证，被告对五原告提交的上述证据真实性不予认可，认为这些只是银行做的对帐单，不完整，而且这且对帐单应是被告自己的事，与原告无关。 7、录音证据一份（ 码头火锅店的入伙资金。二、证据2明确载明了“兹有老码头火锅店股东李某康自愿将本人名下的3万元股本转让给其配偶王某诚女士，自今日起，由王某诚承担老码头 ...

的名称变更，还是不同主体的债权转移，都应通知债务人。本人未获得债权转移通知，债权转移无效。因此，国通支行不是合法的债权人。5、原告国通支行没有提供确凿证据证明 贷款义务。根据本院确认的国通支行提交的第二组证据所载明的帐户名称、帐号、金额，华信公司均不持异议，且钟某某已履行部分还款义务，由此足以证明华信 ...

后，有剩余金额，本行应将剩余金额及时退还(电汇)上海东源企业发展股份有限公司指定帐号。如果惠安钢铁有限公司未履行《工矿购销合同，(合同编号(购)：x)》的约定 某某，2003年10月14日，东源公司人员与尤某某及本人到银行，由农行确认备注栏内容是可以的。之后东源公司与惠安公司签订合同，东源公司办理汇票 ...

的证言，证实田某某经手的借款从县建筑公司存款的利息中冲销的事实，同时证实不清楚是否告诉了田某某本人的事实。8、2000年3月13日县建筑公司收据一份，证明县建筑 和农业银行现金支票，证实田某某领取（略）元不向某阳县建筑公司报收入帐，而是单独存入其另外开设的银行帐号（略）帐户，并分十五次将此补偿款领走。 ...

1、现存上海银行档案管理处的本案所涉500万元本票的进帐单(收入凭证)一份。 2、现存上海银行档案管理处的帐号（略）的96年8月30日至9月25日的分户 人民币50元、存期均为1年)，证明本案所涉的定期储蓄单是第二被告在经营正常业务时使用，而不是管理上的漏洞流失出去。 第三被告未某甲、未某乙。 本院 ...

无关；对付款凭证与支付股份转让款之间的关联性有异议，工商登记资料与收款的银行卡号之间有冲突，按规定不能将公司款存给个人，股份转让款没有发生过支付。对锦燃 归还给了金硕商贸公司、锦燃公司与金硕商贸公司之间存在合同关系、贴现银行承兑汇票不是恶意串通行为的事实，提供了两组证据，证据经原告质证后认为不真实，但 ...

：一、本人从未为实业公司借款作过担保，一审判决确认本人的“担保”不是本人的真实意思表示，被上诉人提供的署名为陈某乙、阮某、黄某的担保书上的“阮某”不是 在该社开设的帐户。2月12日，温泉信用社将该款开具两张银行汇票(其中一张汇票金额为28万元，另一张汇票金额为22万元)，汇款人为实业公司，收款人为陈某 ...