（2011）皇行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某乙、杨某的委托代理人李顺华，被上诉人辽宁省国土 诉讼费50元退回原告。 上诉人张某乙、杨某上诉称，上诉人申请公开信息完全符合《政府信息公开条例》的规定，被上诉人要求上诉人提供具体文号是增加上诉人义务， ...

公开规定》第三十二条对发生上述情形的处理规定已很明确：由政府信息公开主管部门责令改正；情节严重的，由监察部门或主管行政机关对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予行政处分。为此，对被告宁海县人民政府主张的宁海县X镇人民政府提供信息不真实的行为不属行政复议受案范围的观点，本院予以支持。对于包括宁海县 ...

等政府信息，但被告至今未作出答复。原告认为，《政府信息公开条例》第二十四条规定，被告应当最长在30个工作日内对原告的上述申请作出答复，而被告至今 提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案原告自称以邮寄的方式向被告申请公开2007年至今的行政处罚决定书，虽然原告邮寄的信封上注明有申诉书、申请书各一 ...

2010）光行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人王某乙，被上诉人光山县X乡规划管理局的 上诉人要求被上诉人书面告知出卖光山县X路X#、11#宗地的行政机关的诉求，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，“行政机关制作的政府 ...

卖了，拆我们房子的目的是为了帮助买地人抢占土地。听证会上，上诉人要求公开土地买卖档案，没有得到答复。2、一审用“实体从旧，程序从新”原则错误，“实体 上诉人要求被上诉人书面告知出卖光山县X路X#、11#宗地的行政机关的诉求，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，“行政机关制作的政府信息 ...

卖了，拆我们房子的目的是为了帮助买地人抢占土地。听证会上，上诉人要求公开土地买卖档案，没有得到答复。2、一审用“实体从旧，程序从新”原则错误，“实体 上诉人要求被上诉人书面告知出卖光山县X路X#、11#宗地的行政机关的诉求，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，“行政机关制作的政府信息 ...

某福生前工资表、杜某福的值班记录、工友对杜某福死亡的笔录，属违反《政府信息公开条例》第九条、第二十六条之规定，应责令被告依法公开复制涉及原告 》第四十四条中的当事人是指被处罚人并非举报或投诉人。原告提出被告拒不公开复制涉及公民切身利益的证据，被告在调查过程中得到的证据和郑州市安保服务有限公司的用工信息 ...

X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人杨某、被上诉人沈阳市X区地方税务局委托代理人孙某、卢某到庭参加 (国税2004第X号)第一条(一)项的规定，税务许可的范围并不包括税务登记。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条四款的规定：“行政机关不得公开 ...

了补充登记单，证某该补充登记单上的物品应重新作价，并予以补偿。 十、政府信息公开告知书及北京市国土资源局京国土市函（2009）X号文件，政府信息不 负有履行法律、行政法规规定的其他义务。依据上述法律规定，白各庄合作社作为发包方有执行政府规划的义务，刘某作为承包方亦有交回承包土地的义务，在交回承包土地的 ...

违法行为行政处罚的法律依据。被告以口头形式向原告当面答复，告知原告其要求公开××号机动车违法行为行政处罚法律依据的请求，因涉及面广，同时涉及个人隐私， ，符合法律法规规定。被告××应依照相关法律规定作出处理。原告向被告书面递交政府信息公开申请书后，被告仅对原告之书面申请作出口头答复未能作出书面答复，其 ...