、原审法院的判决结果只能促使被上诉人在执法过程中毫无顾及地侵害老百姓的利益,损毁政府形象,从而给社会造成不安定因素。上诉请求:1、撤销铁西区人民法院一审判决, 上诉人送达了拆除通知,进行了拍照,调取了上诉人与杨士乡水利站的协议书,并且强拆时进行了录像。二、被告的具体行政行为程序合法,适用法律正确。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_264497.html-
了解详情
、原审法院的判决结果只能促使被上诉人在执法过程中毫无顾及地侵害老百姓的利益,损毁政府形象,从而给社会造成不安定因素。上诉请求:1、撤销铁西区人民法院一审判决, 上诉人送达了拆除通知,进行了拍照,调取了上诉人与杨士乡水利站的协议书,并且强拆时进行了录像。二、被告的具体行政行为程序合法,适用法律正确。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_264496.html-
了解详情
诉讼请求等。 委托代理人周某,女,××××年×月×日出生,汉族,株洲市人,系该政府副镇长,住(略)。代理权限:一般代理。 上诉人株洲市天元机电轴承制造有限公司诉 而进行的行为是利用公权实施行政强制,故“通知”是一个行政行为,随后组织的强拆则是对前述决定的实施行为,完全是一个行政行为的因果关系。三、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_190331.html-
了解详情
还要来行政复议,实属是本末倒置。三、2004年,针对被答辩人的多次上访,政府有关部门为被答辩人建了两间住房,被答辩人以书面的形式写下了 申请复议和起诉。该局遂于2001年6月12日申请固始县人民法院对违法建房实施了强拆。至2003年12月1日原告向固始县人民法院才提起行政诉讼,经固始县人民法院审理认为 ...
//www.110.com/panli/panli_149243.html-
了解详情
月29日被逮捕,现羁押于北京市昌平区看守所。 辩护人贺某某、苗某某,北京市双强律师事务所律师。 被告人姜某某,男,42岁(X年X月X日出生), 附件、建设用地补偿补助费、土地出让合同、领取凭证等,证实:康乐中心具备的相关政府批复、建设用地土地转让手续、工商登记等资质。 6、协议书,证实:2005年12 ...
//www.110.com/panli/panli_93821.html-
了解详情
邢某,该公司总经理。 委托代理人符策,海南刚峰律师事务所律师。 委托代理人张强,海南昌宇律师事务所律师。 被申请人(原再审被申请人)中国第五冶金建设海南三亚 月被三亚市工商行政管理局吊销其企业法人营业执照,已丧失继续履行合同的能力,且政府主管机关已于2004年5月26日决定拆除该建筑工程,继续履行已无 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html-
了解详情
项目公司的权利义务:乙方项目公司有权对景区的经营权以及所有设施的经营使用权进行分拆、抵押或出租;乙方项目公司对景区用工有定薪、处置权;对现在岗员工 五、江西庐山(香港)旅游有限公司、江西庐山秀峰有限公司应于本判决生效后十日内按政府规定补交2003年3月至2004年3月原秀峰、黄岩景区职工身份置换费用 ...
//www.110.com/panli/panli_12998.html-
了解详情
理由:1、原审判决认定事实不清,主要证据不足,当时是2005年8月,地方政府官员、开发商、村干部串通一气,为圈占集体耕地开发商品楼,在没有批准文件、农民 百栋楼拔地而起的现实也充分说明没有对施工造成影响;2、原审确定性质不当。开发商强拆、强占耕地基本农田,在没有取得行政许可的情况下,强行施工建楼,违法 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html-
了解详情
》均系双方真实意思表示,亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定,且店面改建经政府认可、批准,应合法有效。双方虽签订承包合同,实为租赁关系。原、被告双方约定 应支付所欠缴的13个月租金,但应按实际面积计算。鉴于该店面由原告投资拆建,为衡平双方利益,被告南昌市印刷三厂应返还原告投资款(建设费用及水电增容费 ...
//www.110.com/panli/panli_73233.html-
了解详情
市规地字X号建设用地规划许可证、京政房地字(1994)X号北京市人民政府批复、西拆许字(95)第X号房屋拆迁许可证,华远公司提供的企业法人营业执照及上诉人 审查核实,能够作为认定事实的依据。 本院认为,西城房地局作为主管房屋拆迁工作的政府职能部门,有权依法对城市房屋拆迁中的纠纷作出裁决。其裁决所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_53281.html-
了解详情