村委会、东一组对原告提供的证据6、7有异议，认为该证据与本案没有关联性，不作为本案的依据。本院认为，原告提供的证据6、7与虽然有关联，但只能作为本案 与鲤鱼江村X组山林权属纠纷的处理决定》。 案件受理费50元，由原告奋发组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院 ...

3月1日向被告申请获取地铁公司的税务登记信息，被告答复称该信息不存在。原告认为地铁公司作为一家企业具有营业执照，对外从事经营活动，应已办理税务登记。被告称该 ）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告朱xx负担，免于收取。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十 ...

3、善后协议充分说明了案件是民事侵权案件，不是公安机关应当进行立案调查的案件；4、行政复议决定书中行政复议机关维持了被告作出的政府信息公开的答复。 被告 案件受理费人民币50元,由原告王xx、张xx负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

计划委员会永计资字(1994)第X号文件各1份，证明1994年涉案土地已经政府批准，作为建设用地由原告使用；3、永拆字(2003)X号附属物补偿拆迁通知书1份 元，由被告永城市人民政府及永城市国土资源局分担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并递交上诉状副本九份， ...

被告作为土地争议受理的事实基础。宅基使用权的地籍档案建立、保管，是相关政府的职责，使用权人没有权利就地籍档案有所作为。就原告所持1992年办理的宅基地使用证 所述确属事实，也属被告不作为的失职引发，因被告过错引发的不利后果，让没有过错的原告承担，明显违背公平公正的行政执法原则。被告对本案性质认定错误 ...

，但也并未取得该土地建设用地使用权；村委会就该土地的建设用地申请和政府批复不能作为沁园春公司取得土地使用权的依据。2、林州市政府、房产管理局在沁园春公司未提交 合法有效，抵押贷款成立，有林州市人民法院（2005）林民三初字第X号民事判决书为证。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某己、李某庚、 ...

无任何单位和个人的签章，只是一份打印件，被告大板桥政府对真实性不予认可，本院不作为本案诉讼证据予以确认。 本院认为，根据板政发（1998）X号 昆明飙闳商贸有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x.25元,由原告昆明飙闳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

2002年，上诉人已被政府作为移民进行了安置，这次被上诉人又将上诉人作为移民进行第二次安置，违反国家移民政策。一审审理程序不符合法律规定，上诉人只 进行了一次开庭，结果却出现了两份判决书。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人巫山县国土资源局辩称：被上诉人作出的行政行为合法。1998年，国家征用了包括上诉 ...

已作出处理意见报政府审批，冯某甲、冯某乙起诉海口市政府不作为的理由不充分，依法不能支持。遂依照最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 冯某乙明确其第一项诉讼请求为：撤销原审判决，确认被上诉人不履职的行政行为违法。 另查明，一审判决书下达后的2005年8月23日，海口市政府已就冯某 ...

决定不服后，再行提起诉讼。被告湖南省沅陵县X组证据，系其作出具体行政行为的法律依据，不作为证据进行审查某认。被告湖南省沅陵县盐务管理某在庭审中提供的 吨“赣化牌优质工业氯化钠”的诉讼请求。 案件受理某50元，由被告湖南省沅陵县盐务管理某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院 ...