健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，被告人应承担相应的刑罚责任。本案的发生被害人有一定过错，在对被告人量刑时应酌情考虑。案发后， 第一款、第七十三条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从 ...

第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，以故意伤害罪，判处被告人林某丙有期徒刑九年；赔偿给附带民事诉讼原告人陈某甲、桂 限度，造成对方一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲、桂 ...

，系周某戊之女。 焦作市X村区人民法院审理马村区人民检察院指控原审被告人李某丁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙提起附带民事诉讼一案 判决根据案件事实好法律的有关规定所作出的判决并无不当。关于上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙上诉称“原审判令对李某丁在定性与量刑上均不当，没有追究主谋 ...

十七条及《最高人民法院》第五条之规定，判决：一、被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚 处罚。 林某某上诉提出：1、聚众斗殴未积极参加；2、故意伤害案中没有直接造成受害人重伤。一审量刑过重，请求二审减轻处罚。 郭某丁上诉提出：聚众斗殴自己未动手，是去 ...

健康致人重伤，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意伤害罪。在三次犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据其在聚众斗殴 条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三 ...

陈某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。 被告人李某甲在法庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实 的经济损失，希望法庭在量刑时予以考虑的辩护意见，本院酌予采纳。 本院认为，被告人李某甲、尹某某、薄某某、姬某某、高某、陈某戊故意伤害他人身体，致一 ...

某乙及其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人刘某乙犯故意伤害罪的罪名没有异议；本案被害人有一定的过错，应酌情减轻被告人的刑事责任；被告人没有参与商量殴打一事， 。在量刑时，本院充分考虑以下法定、酌定的量刑情节：（1）被告人何某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯，应当判处 ...

依法惩处。 各被告人对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实均不持异议。 被告人袁某某的辩护人称，袁某自首情节；被害人死亡与其自身疾病有关；被害人有重大过错；认罪态度 理由成立予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十 ...

犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人蒋 十五条第一款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，裁定如下： 一、驳回被告人杨某甲、奚某某 ...

一审对其量刑过重，请求给予减轻处罚。 被告人赵某辛上诉及其辩护人辩称，没有证据证明某某辛直接伤害被害人卢某某致重伤，原判以故意伤害对赵某辛定罪并处六年有期徒刑属定罪 的定罪量刑；对上诉人林某戊犯非法持有枪支、弹药罪、赵某辛犯故意伤害罪、原审被告人吴某某犯窝藏罪的定罪量刑以及对上诉人谢某乙犯故意杀人罪、 ...