会计凭证,也不能提供与涟钢或金爱武的往来账目,正因为长沙衡器没有实际施工承担费用,由于公司法、会计法等对单位财会账务有严格要求,长沙衡器不敢伪造财会凭证等 中有实际施工人李某某签名,以及李某某为实际施工负责人的证明、民工当庭作证的陈述来看,涉诉工程项目的实际施工人是李某某与金爱武,根本不是长沙衡器。5 ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html-
了解详情
成发公司提交的材料、构配件进场检验记录上写明中国二十冶建设有限公司专业工长张某、检测员申宝坤,施工单位刘某某。刘某某、张某、迟某甲、周志群的岗位证书上均 关系。二十冶公司主张其与陕西金塔公司之间存在总包、分包关系,赵某是陕西金塔公司的项目负责人,二十冶公司与天顺成发公司之间不存在买卖关系的抗辩不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_151918.html-
了解详情
误工返迁运输损失是虚报的。 第十一份证据:圆滩电站、桐梓电站施工单位招投(议)标会议记录。 第十二份证据:第三人及项目负责人就圆滩、桐梓 支付凭证共计x元。本院认为由于该证据中计算的工程款包括一些原告和第三人不予认可的项目,故该份证据的真实性、合法性不予确认,对其关联性予以确认。 原告及第三人对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142904.html-
了解详情
工程项目经理部,住所地北京市海淀区X路X号东院。 负责人高某,经理。 委托代理人夏云枫,北京市万商天勤律师事务所律师。 委托代理人高某春,北京市万商 同时,最终工程款汇总表应是业主与承包单位之间认可的单价,承包单位将此工程交由原告施工,从常理推断,承包单位与原告之间认可的工程项目单价一般不可能高某其与 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-
了解详情
到竣工都未离开工地,云海公司陈述其于2005年7月30日即解除了范某的项目负责人职务,但从采购单据可以表明,2005年8月后范某仍在履行项目经理职务, 《用工协议》,并在该协议所附的《各工种工价》上签字,曾对本案工种单价的约定享有代理权,在实际施工中又作为云海公司的项目经理代表云海公司负责工程各环节的 ...
//www.110.com/panli/panli_109967.html-
了解详情
到竣工都未离开工地,云海公司陈述其于2005年7月30日即解除了范某的项目负责人职务,但从采购单据可以表明,2005年8月后范某仍在履行项目经理职务, 《用工协议》,并在该协议所附的《各工种工价》上签字,曾对本案工种单价的约定享有代理权,在实际施工中又作为云海公司的项目经理代表云海公司负责工程各环节的 ...
//www.110.com/panli/panli_109966.html-
了解详情
到竣工都未离开工地,云海公司陈述其于2005年7月30日即解除了范某的项目负责人职务,但从采购单据可以表明,2005年8月后范某仍在履行项目经理职务, 《用工协议》,并在该协议所附的《各工种工价》上签字,曾对本案工种单价的约定享有代理权,在实际施工中又作为云海公司的项目经理代表云海公司负责工程各环节的 ...
//www.110.com/panli/panli_109889.html-
了解详情
到竣工都未离开工地,云海公司陈述其于2005年7月30日即解除了范某的项目负责人职务,但从采购单据可以表明,2005年8月后范某仍在履行项目经理职务, 《用工协议》,并在该协议所附的《各工种工价》上签字,曾对本案工种单价的约定享有代理权,在实际施工中又作为云海公司的项目经理代表云海公司负责工程各环节的 ...
//www.110.com/panli/panli_109888.html-
了解详情
(略)渝中区人民法院有关领导,提出将信诚评估公司列入(略)渝中区人民法院司法评估资格单位的要求。后信诚评估公司于2004年3月成为(略)渝中区人民法院的司法 ,重庆对外建设总公司和旭庆公司签订了施工合同,与彭某某签订了内部承包合同,规定彭某某是该工程的项目负责人,项目经理是刘某某。工程完全由彭某某负责 ...
//www.110.com/panli/panli_95431.html-
了解详情
予以处理 对于第一个争议点,原告认为,原被告订立联营合同,约定设立项目部进行施工,项目部名义上挂靠在原告名下,项目部的负责人是林爱良,林爱良作为被告的内部 ,对原告与浙东公司联营的项目经理部无法施加影响。对建设单位而言,其与原告进行决算是对已施工的全部部分进行总决算,不可能在正负00线上下与项目经理部 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html-
了解详情