双方在创作完成时间、剧本质量、验收方法和标准、每集创作费的价格、著作权权属、违约责任等问题上无法达成一致意见，我公司拒绝继续付费，并要求王某返还其收取的创作 四万某； 二、自本判决生效之日起十日内，反诉被告北京美景凯悦旅行社有限责任公司赔偿反诉原告王某两万某千元。 案件受理费一千六百一十元（原告预交） ...

以合同违约为由将原告诉至邵阳市X区人民法院，该院于2009年4月16日作出（2008）大民初字第X号民事判决书。该判决书判令原告：1、赔偿刘 如下： 被告桂林十二滩漂流有限责任公司应给付x.37元损失给原告邵阳市三烨旅行社有限公司。 案件受理费544元。由被告桂林十二滩漂流有限责任公司承担。 上述应付 ...

有限公司洛阳分社（以下简称郑州X旅洛阳分社）、郑州XX国际旅行社有限公司（以下简称郑州X旅）人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）老民初字第 出发，行程五天，合同规定了双方的权利义务和违约责任，同时约定，郑州X旅洛阳分社按规定投保旅行社责任保险，郑州X旅洛阳分社向中国XX洛阳分公司对 ...

原告送达邮寄费80元，共计2400元。 被告洛阳八达旅行社有限公司辩称，1、原告要求答辩人返还交通费并支付一倍赔偿，于法无据。答辩人作为航空公司的代理人， 被告河南航空有限公司已完全履行了自己的承运义务，没有存在违约行为。综上原告吕进要求被告返还交通费并赔偿一倍损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华 ...

进行了审理。原告桂林阳朔国旅的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告甘肃幸运旅行社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告主张由被告支付欠款并承担逾期付款利息符合法律规定， ...

，不属于人民法院并案审理的范畴，故中华财保许昌公司不应承担本案的赔偿责任。 原审第三人现代旅行社的答辩意见同被上诉人李某某。 原审第三人平安车队的答辩意见同 未尽到承运人所负的安全义务，造成本案事故的发生，李某某作为受害人，在存在违约责任与侵权责任竞合的情况下，具有选择权，在李某某选择以客运合同为依据 ...

，不属于人民法院并案审理的范畴，故中华财保许昌公司不应承担本案的赔偿责任。 原审第三人现代旅行社的答辩意见同被上诉人刁某某。 原审第三人平安车队的答辩意见同 未尽到承运人所负的安全义务，造成本案事故的发生，刁某某作为受害人，在存在违约责任与侵权责任竞合的情况下，具有选择权，在刁某某选择以客运合同为依据 ...

过程中有欺诈行为的证据支持其主张，故其要求康辉旅行社承担出卖人违约责任的诉讼请求不予支持。康辉旅行社的辩解意见成立，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国 行私人有限公司也不属于合同约定的购物场所，故吴某要求康辉旅行社承担应由出卖人承担的产品瑕疵赔偿责任即不符合双方当事人的约定，亦无相应的法律依据，对 ...

安家基业房地产经纪有限公司职员，住（略）。 被告（反诉原告）北京环球世纪国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区南商业楼三层X号。 法定代表人郝某某 同吉公司承担，环球公司该项反诉请求本院予以支持。关于环球公司主张同吉公司赔偿电话费和未安排行政套房款损失的反诉请求，因环球公司未提举相应证据予以 ...

当事人陈述在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：环球公司通过与同吉公司签订合作协议书及旅行社确认单、确认补充合同等文件的方式建立委托合同关系，该合同经双方当事人 同吉公司承担，环球公司该项反诉请求该院予以支持。关于环球公司主张同吉公司赔偿电话费和未安排行政套房款损失的反诉请求，因环球公司未提举相应证据 ...