众志诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起 朱九和。该房为李某丙申请翻建，李某丙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李某丙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻 ...

代理人肖某力，湖南众议律师事务所律师。 原告鲁某与被告浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷案一案，于2009年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后， 约定支付了购房款，被告就应当配合有关房屋管理部门及时办理房产证。现因房屋产权证一直未能办理，原告依照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定要求要求 ...

号码x。 委托代理人郑万春，吉林某原律师事务所律师。 上诉人林某某因与被上诉人康某房屋买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 没交尚欠的x元，所以未把产权证交给李居波，我和李居波口头还约定等把尚欠的x元给我之后，我俩再签订房屋买卖协议。我找李居波索要尚欠 ...

。 根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为： 二00五年七年二十五日，原告冯某甲、被告冯某乙签订《房屋买卖合同书》，将（略）原为梅子垭 所提供的上列证据综合分析看，虽然诉争房屋的房地产权证载明其权利人为永鸿公司，但是永鸿公司与被告冯某乙所签订的房屋买卖合同已明确约定，“甲方（永鸿公司）将 ...

。根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为：二00五年七年二十五日，原告冯某甲、被告冯某乙签订《房屋买卖合同书》，将（略）场上原为梅子垭 所提供的上列证据综合分析看，虽然诉争房屋的房地产权证载明其权利人为永鸿公司，但是永鸿公司与被告冯某乙所签订的房屋买卖合同已明确约定，“甲方（永鸿公司）将 ...

。 根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为： 二00五年七年二十五日，原告冯某甲、被告冯某乙签订《房屋买卖合同书》，将（略）原为梅子垭 所提供的上列证据综合分析看，虽然诉争房屋的房地产权证载明其权利人为永鸿公司，但是永鸿公司与被告冯某乙所签订的房屋买卖合同已明确约定，“甲方（永鸿公司）将 ...

某某辩称：三被告于2004年5月17日签订的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护。其理由：一是合同所涉及的房屋产权证登记姓名是被告胡某某；二是协议是在 超过房屋买卖范围部分，也不会进行登记。 关于本案房屋买卖原告是否知道的问题，因原、被告均无充分的证据证明，不能准确地认定，但是，纵观本案事实可以得出这样 ...

科学院（以下简称农科院）因与江津市蜀果开发建设有限公司（以下简称蜀果公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江津市人民法院（2005）津民初字第X号民事判决，向重庆市 .52元。果研所在一审庭审中明确表示，请求交付房屋是指实际交付并办理产权证，对于因设计变更后导致的无地下车库，果研所保留折价补偿请求权。 蜀果 ...

众志诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起 朱九和。该房为李某丙申请翻建，李某丙于1997年4月22日取得该房屋产权证。在李某丙翻建之前该宅基地上有砖瓦房3间，面积也为72平方米，翻 ...

。 经审理查明：1996年6月26日原、被告双方签订房屋买卖合同，原告何某某将自己临街六扇五间房屋中与杨诗碧相邻一间平房以3.3万元的价格卖 面积(地下架空层高2.44m，宽3.8m，长6.45m，内有一水井)。原告的原产权证上亦没记载地楼(地下架空层)的面积。原告出卖房屋后，未将房产证交房管部门进行 ...