法院不予采信。被告辩称合同违约金条款显失公平、比例过高，但合同违约金的比例是被告手写的，是其真实意思表示，况且合同中买方承担违约责任时，亦存在要承担10 真实意思，一审法院认定该申请表是上诉人单方写好而视为是格式合同，违反合同法第四十条的规定，应为无效合同，这是错误的。二、原判决认定上诉人延迟提供办证 ...

真实性认可，且证人应该出庭作证，其证言不能全部证明原告的目的；认为证据22是无效证据，因为此判决书未生效。被告对证人曹某某的身份无异议，但对曹某某 转让费。 关于诉争技术成果是否验收合格的问题。本院认为，依据本案技术转让合同中的验收条款，双方约定的验收方式是对生产的样机进行验收并经客户认可。本案中原 ...

真实性认可，且证人应该出庭作证，其证言不能全部证明原告的目的；认为证据22是无效证据，因为此判决书未生效。被告对证人曹某某的身份无异议，但对曹某某 转让费。 关于诉争技术成果是否验收合格的问题。本院认为，依据本案技术转让合同中的验收条款，双方约定的验收方式是对生产的样机进行验收并经客户认可。本案中原 ...

次保险事故的损失总额为x.35万元，被告应当按照保险合同约定对此损失承担赔偿责任。由于保险合同是格式合同，在签订合同之前，被告已经对原告投保的财产进行了察看、 保险责任范围，违反法律规定和双方保险条款的约定，该项费用属于施救费范围，应属保险责任；对公估报告中自建公路的修复费用评估偏低，与实际修复费用 ...

，原告的请求不能支持。并裁决：驳回原告的全部仲裁请求、仲裁费2672元由原告承担。原告不服该裁决，依法提起诉讼。 原审判决认为：原、被告之间虽然没有签订劳动 。从此过程可以反映，被告已履行了通知和发出要约的义务，而且原告所述的合同中约定的基本工资标准1600元与原工资标准是一某的，不包含加班工资，亦即 ...

在中标后，经察看投标的砖厂，发现诸多问题，随即表示不愿承包。愿意承担违约责任，5000元押金不再要回。1999年7月14日，大村办事处召集党员、群众 的情况下，将砖厂发包给刘某某，有违公平原则。因此，砖厂承包合同中关于（略）元承包价的条款无效。大村村民的诉讼代表人对此申诉有事实依据，本院予以支持。考虑 ...

图样、方案报送甲方审某、审某、备案。甲方对乙方的相关商业秘密负有保密的责任。6.3乙方必须对指定厂家生某的授权产品质量负责，甲方有权按国家有关产品 许可使用合同，当事人双方本着尊重商标专用权人的权利而签订涉案合同。在合同中，欧文公司特别承诺从2003年12月16日开始到2004年8月1日，不将任何已 ...

支付尚欠的代理费，并承担逾期支付的违约金。国泰证券部称其与省法律服务中心签约后，省法律中心被撤销，1996年的法律顾问合同无效，海南金凯旋律师事务所 ，本院不予变更。国泰证券部在履行合同中拖欠凯旋律师事务所四笔代理费，共计（略）．18元，违反合同约定，应承担相应的民事责任。凯旋律师事务所于1999年4 ...

九条明确规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效。(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或 还款之日止)。案件受理费300元，由被告太平寿险公司有限公司平顶中心支公司全部承担。 宣判后，太平寿险公司不服，上诉称：1、王某之夫黄某华 ...

后在合理期限内仍未履行，属违约行为，应由金盾公司承担本案全部民事责任。并且，因金盾公司迟延履行合同义务的违约行为，致使赛富公司不能实现合同目的。 ，故上诉人与被上诉人签订的《广告护栏租赁协议书》及《广告护栏租赁协议补充条款》属于无效合同。 经庭审质证，被上诉人赛富公司对证据1、2真实性无异议，对关联性 ...