约定我方可以放弃利息的前提是对方能够全面履行协议约定的义务，而由于对方一再违约无法按时提供水泥，不符合协议约定的放弃利息的条件。故同力公司认为主张利息损失 但对该项引用法律错误的纠正并不影响本案的实体处理结果，鹤煤集团并不因此免除偿还债务及赔偿经济损失的责任，因鹤煤建材厂系鹤煤集团设立的不具备法人资格 ...

系在被继承人轩某灵死亡后，该诉讼未将二原告列为被告参加诉讼，二原告无法核实债务的真实与否，剥夺了二原告的参加诉讼的权利，故二原告无义务用应当继承的 部分财产经本院评估价值共为56.31万元，因房屋尚有房屋按揭贷款本金x.41元未偿还，同时轩某灵死亡后被告又向银行还购房款本金及利息共计x.87元，该两笔 ...

设备厂房等固定资产和企业流动资金。贷款到期后，我行多次催收，由于借款人顶名，无法偿还贷款。被告向某乙及被告翔泰公司认可实际用款事实，同意承担贷款偿还 使用，为了保障你行债权，我公司承诺“以上借款由重庆市翔泰食品有限公司承担所有债务，同时将以我公司的固定资产房产作为担保抵押，从2008年6月份起每月由我 ...

则承担违约部分20%的违约金。被告深圳发展银行海口迎宾支行（以下简称迎宾支行）对该笔债务承担连带清偿责任。被告旅业公司还以其在迎宾支行贷款抵押的中国城全部资产和公司 ，后因莫泽行长调省分行任职，迎宾支行此后迟迟不给我公司贷款，我公司无法偿还借李某甲先生的款，引起诉讼。 本院认为，对原告提供的证据1，有 ...

昌丰公司亦在此期间多次作出回复，承认欠款事实，但称因公司财务困难，无法偿还欠款。2002年11月15日，瑞士银行致函昌丰公司，认为根据出口贷款协议 昌丰公司却未按照出口贷款协议的约定全面履行合同义务，构成违约，应承担因不履行债务给债权人瑞士银行造成损害的赔偿责任。 关于诉讼时效问题，依《瑞士债法典》第 ...

房产公司的债务承担赔偿责任。因此，请求法院判令：1、被告西樵房产公司向原告偿还债务本金1652.5万港元及至本金还清止的欠息(暂计至2001年11月30日，欠息为 企业也不是法律术语，不能证明任某的法律事实。十四、证据16的真实性无法确认。该证据与本案没有任某关系，不存在关联性。该证据的形式不合法，其 ...

其所有的（略）号存单巳到期，因贵社资金紧张，无法解付。而其欠京山县农行的贷款又无法偿还，故其委托该社将存单转划京山县农行。原人民信用社便于 杨某某之间的借贷关系在京山县法院提起诉讼，京山县法院根据京山县农行与杨某某之间的债权债务关系，审理该案符合法律规定，清算组关于该案不真实的理由，无事实与法律依据。 ...

.2％偿还美元129，600元之利息。自2000年11月21日起直到全部偿还债务止，按照香港高等法院不时公布利率偿付欠款利息。现金美达公司因无力清偿上述债务已在 三份担保契约均只有英文版本，没有中文版本。对没有英文知识的罗某甲而言，他无法了解其中的内容；罗某甲本人仅是公司的董事长，不是金美达公司的股东 ...

香洲区人民法院公告发出后，新宝丰公司据此认为其与珠海市友谊总公司共同签订的合同无法继续履行，遂于2003年6月4日以特快专递的方式向珠海市友谊总公司发出解除 粤海东路X号(新址：粤海东路X号)房产进行整体评估、拍卖以偿还债务。本院于2003年7月3日发出搬迁公告：责令被执行人珠海市友谊总公司在2003 ...

张金额为人民币35，400元的空头支票支付货款。后吴某某将该批货物交给李兆平偿还债务。被骗货物价值人民币35，400元，破案后已发还被害人陈某丙。 上述事实有公诉 胜达厂，其是该厂的老板及法定代表人，无其他股东。其因参与赌博欠下赌债无法偿还，债主逼得太紧，所以其就利用在顺德区X镇信用社开设个人支票空挂 ...