主体资格。东方公司逾期未清偿借款本金利息，应承担违约责任。山阳农行要求东方公司偿还三笔借款共计本金271万元、利息x.55元（利息计至2003年6月20日 是根据东方公司的帐册作出的，但东方公司帐册又是复印件，无法证明其真实性，银行没有义务监督贷款用途。 本院再审认为，孟州电力公司为东方公司在本案中农 ...

本息全部偿还完毕；被告韩某某未能按期足额偿还任何到期应付款项或挪用贷款时，应就欠付款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息、复利；中汽力发公司对 否认借款合同系其本人签署，经本院向其询问是否申请进行笔迹鉴定，其明确表示因无法预交相关鉴定费用，故不申请进行笔迹鉴定。 以上事实，有两桥支行提交的《 ...

了2004至2005年的工资存折，以证实自己的工资从未被扣除过100元，用于偿还利息。二审庭审中，新华支行对“现金缴款单”上款的来源，不能证实，对谁交 时效期间内无法认定。新华支行主张自2004年12月8起诉讼时效中断的理由，证据不足，本院不予认定。根据最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两 ...

停车厂三年之久，导致推土机基本报废，被告的行为使原告与其他人签订的承揽合同无法履行，而且使该设备长期闲置，给原告造成了巨额损失，故原告起诉，请求被告 处，故认为原告已实现了债权。该案经郑州市XX区人民法院判决：李XX偿还郑州市XX银行贷款本金x元及利息x.55元，董XX承担连带责任。李XX不服提起上诉 ...

全部购房款并赔偿其经济损失x余元。商品房买卖合同被解除，商品房担保贷款合同的目的无法实现，合同自然应当解除，实地公司自此不应承担保证责任。而2008年 房地产开发有限责任公司与被告中国农业银行北京市通州区支行及被告李某签订的《商业用房抵押借款合同》； 二、被告李某偿还原告北京实地房地产开发有限责任公司 ...

。 原告徐州东光制罐有限公司诉称，2007年5月16日被告与中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行签订了《最高额抵押合同》，根据合同约定“为确保2007 股份有限公司徐州鼓楼支行等单位的报告，明确表示企业已无法继续经营，并无能力偿还银行贷款，中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行将对被告的债权通过公开竞拍 ...

约定履行义务，违反上述约定，擅自帮助被告王某乙、赵某某办理过户手续，导致原告无法行使抵押权，变卖车辆收回欠款，被告信息站的行为给原告造成了损失，理应按双方 。(四)根据被告张某某出具的同意书，张某某只对购买该车时偿还银行贷款承担保证责任，现银行贷款已于2004年10月18日还清，张某某的保证责任也就 ...

为月利率4.2‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行；贷款期限自2004年8月26日至2024年8月26日，还款总期数 款、第三十一条的规定，缺席判决如下：一、刘某某于本判决生效之日偿还中信银行股份有限公司北京国际大厦支行借款本金二百三十四万二千七百一十二元七角一 ...

，月利率为4.65‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；借款人不可撤销地授权贷款人在 利息是借款人的合同义务，赵某某应当自觉履行。赵某某多次未按照约定的期限偿还到期借款本金、利息，其行为已构成违约，亚运村支行通过诉讼主张提前收回全部贷款 ...