货款的行为是一种民事行为，而非合同诈骗行为，并请求法院依法宣告被告人沈某无罪。 经审理查明，被告人沈某与徐州市胜云物资贸易中心在2008年5月11日至 其拖欠货款的行为是一种民事行为，而非合同诈骗行为，请求依法判决沈某无罪的辩护意见，经查证，被告人沈某以“徐州市胜云物资贸易中心”名义与河南航天烟花爆竹 ...

。因此，公诉机关指控被告人张某丙犯故意伤害罪事实不清，证据不足，依法应宣告无罪，民事责任不应当承担。 经审理查明，2010年10月4日17时许，被告人张 辩称原告人的伤是用农具碰伤及辩护人认为事实不清，证据不足，应宣告无罪的辩护意见不能成立，不予支持。原告人要求被告人赔偿医疗费、误某、护理费、住院伙食 ...

的民间借贷纠纷，被告人并没有非法占有为目的，缺乏犯罪的构成要件，依法应判决其无罪。 经审理查明,2007年4月份，被告人冯某慌称武陟县西滑封电厂欠其267万元 说过西滑封欠其两百万的辩解不能成立；其辩解自己无罪的理由不予采信，其辩护人关于其无罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六 ...

2010年4月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因辩护人曾某某提出无罪辩护意见，本院于2010年4月26日依法决定中止本案的简易程序审理，并 结论。故此，认定被告人霍某某严重超载酿成交通事故缺乏事实依据，应宣告被告人霍某某无罪。 经审理查明：2009年6月29日17时10分许，被告人霍某某驾驶湘 ...

居住，镇安县物价中心以地价计算的鉴定家值不合理和其没有辱骂他人，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人王某甲任意占用公私财物时间长，执法部门多次阻止并限令拆除 他人的观点，与多名现场证人证明和其在庭审中的部分供述不符。故其无罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二、三项之规定， ...

指控被告人杨某丙犯故意伤害罪事实不清，证据之间存在缺陷和矛盾，依法应判决其无罪。退一步讲，即使能够认定被告人杨某丙砍击了被害人，因为无证据证实二被告人 杨某丙辩护人提出的事实不清，证据不足，二被告人不构成共同犯罪及杨某丙无罪的辩护意见不予采信。 另查明，被害人刘某甲受伤后当日到南乐县人民医院治疗，诊断 ...

，不是行为犯，根本不存在受贿未遂。二、关于贪污罪同样我们认为不成立，应当宣判无罪。李某甲的行为不符合贪污罪的构成要件，他私车公用不违反法律规定，在企业 报销费用的辩护意见，缺乏事实根据，本院不予采纳。辩护人认为被告人李某甲无罪的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华 ...

也不属于共同犯罪，没有共同的犯意，没有共同犯罪行为。综上应宣告被告人谭某甲无罪。 经审理查明：姜某、谭某甲于1997年先后到浦江打工，1998年两人 推定谭某甲系共同犯罪，属客观归罪；故指定辩护人提出“应宣告被告人谭某甲无罪”的辩护意见，本院予以采纳。被告人姜某认罪态度较好，部分假币被收缴，部分赃款被 ...

进行了审理。三门峡市X区人民检察院指派检察员信燕燕出庭支持公诉，上述各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门峡市X区人民检察院指控:1、2011年5月5 亦证实该情节，故其辩护人认为被告人高某的行为不构成某罪，应宣告无罪的辩护意见，理由不能成某，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，各被告人均 ...

机关指控被告人首某甲犯非法买某爆炸物来源不清、数量不清、证据不足，应宣告无罪的辩护意见，经查，被告人首某甲系炸药、雷管仓库的保管员，证人首某丁（系 依法可对被告人李某丙减轻处罚。因此，本院采纳被告人李某丙的辩护人邓某某关于此项的辩护意见。被告人谢某亦系受人指使而非法买某雷管等爆炸物，在共同犯罪中起次要 ...