订单传真是传给第三人的，订单没有明确产品生产厂家必须是广西XX食品有限公司；对证据（二）无异议；对证据（三）真实性没有异议，商业发票 x/XX′RH，包装数量2,500箱，毛重26,000公斤，货物品名和数量与“采购订单确认书”相同，温度设定为-23℃。由中华人民共和国漳州出入境检验检疫局出具的“植物 ...

胡某某及其委托代理人黄某乙、徐建国到庭参加诉讼。被上诉人周某某经本院传票传唤，无正当理由，未某某参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 某效，被上诉人在上诉人未某纳订金的前提下向广州市莱克斯顿服饰有限公司上报订单，所产生的x元损失系被上诉人自己未某时采取适当措施防止损失扩大所致， ...

已按原告提供的还款计划支付给原告250,000元款项，该款项支付的相对应的订单是2003年10月13日的，另支付的100,000元款项是支付原先应付的款项 查明的事实均无异议。 基于上述证据和当事人的陈述，以及庭审笔录等，本院确认如下事实，2002年8月至2003年10月，原告根据吉奥公司的订单要求， ...

费用计人民币17，665.4元应予扣除；4、对已付款计人民币120，506.87元无异议。扣除上述费用后，被告结欠原告货款金额应为计人民币19，408.87元。 向被告的供货总额为22，1601.22元。被告对销售明细表的真实性无异议，但认为送货单只有28份。订单号为x、x、x、x、x及一张订单号不明 ...

就是基本型；专利复审委员会用公证书所附图片上公开的技术方案与本专利进行比对并无不当，证物是否改动并不影响本专利是否具有新颖性的评判；根据产品订货单、销售商的 崇宝欧美公司请求对口头审理记录表中的证人证言进行修改并无不当，且有刘某某书面证言、订单、发票等其他证据予以印证，故专利复审委员会允许崇宝欧美公司 ...

原因是多方面的，该证言不能证明何月旺为被告提供过技术服务。被告对上述证言无异议。为了证明油漆厂家向购买者并不提供技术指导，以及原告并未向被告提供技术服务之主张 旺曾认可在2007年1月为被告出具过油漆订单，但何月旺否认为被告提供油漆配比单并提供技术服务，而被告并无证据证明何月旺在2007年6月2日至9 ...

，然后金三环商贸送货的，第4笔业务是莲花超市先付款，然后金三环商贸根据订单陆续按照莲花超市要求开发票，随后送货的。从以上可以看出莲花超市在购货流程上 转运服务费，根据本案查明情况，原审认定金三环商贸尚欠莲花超市返利款x.52元并无不当。金三环商贸提出其已向莲花超市足额支付了返利的上诉理由，缺乏证据支持 ...