。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失\'”。本案中，原告并未举证证明其实际损失是多少。根据日常生活经验法则，被告逾期支付货款给原告造成的主要是利息损失。参照日万分之二点一的银行同期逾期贷款利率， ...

丁辩称，二被告系夫妻关系，该房产系二被告婚姻关系存续期间所得，属夫妻共有财产，金某乙无权处分该房产，原告提供的协议书为无效协议。虽然该房产属夫妻共有财产，但结合日常生活经验法则，应当认定被告马某丁在原告金某乙与被告金某甲签订协议时对房屋买卖协议知情且未表示反对， ...

一步讲，如果张某某对夹层存在重大误解，但其委托购房的受托人占应棒也购买有同样的房屋，且占应棒已于2008年10月15日以“对夹层存在重大误解”为由提起诉讼，根据日常生活经验法则，应认定占应棒在知悉夹层结构之后告知了张某某，从此时计算至张某某起诉之日已经超过一年的除斥 ...

经济损失1万元，因原告未能提供相关证据，故此项请求因缺乏证据，本院不予支持。诉讼过程中，被告刘某甲提起反诉，要求原告履行合同并交付房屋、支付违约金，依据诚实信用原则和日常生活经验法则，刘某甲作为房屋销售的代理人员，如欲以优惠价格或条件取得所代理销售的房屋购买权，应向 ...

，合同期限内月承租费1270元，承租期限2008年5月13日起至2011年5月31日止。 原审法院认为，何某某主张阎某然生前乘坐豫x号出去游玩证据不足，且与日常生活经验法则不符。何某某与阎某然生前于2009年2月20日出车，2009年2月23日在返程途中出现的 ...

的50%民事责任。原告陈某某及其家属为农村农民，住院治疗64天，医嘱休息1个月；及因该事故没有造成伤残，主张精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院按农村农民标准及日常生活经验法则核定原告因该交通事故损伤的经济损失如下：医疗费x.88＋816.1=x.98元、误工费5012.13元、 ...

不构成违约。 章某某、王某甲关于京港公司阻止其车辆进入两岸京港市场的意见，本院不予采纳。根据日常生活经验法则，京港公司阻拦章某某、王某甲的车辆进入两岸京港市场显然有悖常理。因为京港公司“重金”“收买”章某某、王某甲，使其离开一墙之隔的新发地市场进入新开业的两岸京 ...

陈述，同样对原告王某甲该陈述无法予以采信。原告王某甲又述2000年已发现被告何某凤出租诉争房产，双方已有争议，而至其诉讼时已10年有余，该陈述不符合人们日常生活经验法则，不能让人信服。被告何某凤陈述的诉争房产系王某乙无房向其丈夫缴付，而把其其他房产卖于 ...

所辩称其已归还原告现金x元，因原告认可，上述辩称意见，本院予以采纳；辩称约定利息过高，应该降低的意见，相应予以采纳。借款逾期后，逾期利率，双方并未约定，根据日常生活经验法则，逾期利率应高于期内利率，因此，逾期利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算高于原约定月利率2 ...

劳务费。2010年5月5日，吴公路签名认可当日的误工为87个工作日，2010年5月6日，闫建红签名认可该日的误工为43个工作日。因遣散工人需要必要的时间，故结合日常生活经验法则以及证人史殿东、李海龙的证人证言，本院认定2010年5月7日至2010年5月10日二原告的 ...