箱内，但被告提供的证据可以证实货物使用了框架集装箱裸装在舱面上，且在日本经过了中转，不仅使设备难以避免在吊装过程中的损坏及海风海水的侵蚀，更 产生的利息。 依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条、《中华人民共和国民法通则》一百七十七条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则 ...

，其上载明：根据我司实务操作，1999年载重吨为5000吨(1981年在日本建造)的二手油轮，光租市场租金某人民币8，000—10，000元/天； 合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)因重大误解的可变更或者可撤销的民事行为， ...

：本案争议的焦点是上诉人张某与被上诉人冯某之间是否存在合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以公民按照协议，各自提供资金、实 损害上诉人城尔立公司的合法权益。上诉人城尔立公司主张某电机项目是由日本引进的专利技术，因只有协议书而未提供其他相应证据，不足以证明其主张，故本院对 ...

23日，36JP合同项下的233件冷轧板1091.075公吨，价值（略）美元，在日本东京装上“鲁海279”号轮，提单号为TN—1，承运人为海运公司。“鲁海 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项，《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下： 一、维持中华人民共和国宁波海事法院 ...

开始代锦江公司收取台湾式邦船务代理有限公司运费结余。锦江公司通过其代理锦江航运（日本）株式会社按每天6,500美元的标准向船东x.A.支付了2007年6月租金。锦江 ，对上海船厂的该项请求原审法院不予支持。 原审法院遂依照《中某人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中某人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

给中国银行股份有限公司东京分行。2009年1月24日（周六）、25日（周日），日本金融机构均休假。当月26日（周一）03：12，中国银行股份有限公司东京分行接到上述 提醒史某，故本院对两原告该项主张亦不予采信。据此依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 原告张某和原告史某的全部诉讼请求 ...

业绩统计及中文译文； 九、大和精工株式会社参加中国展览会的相关资料及中国、日本媒体的相关报道复印件及中文译文； 十、《中国钓鱼》杂志1994-2001年刊登的 在该裁定中认定：根据当事人陈述和主张及上述查明事实，鉴于《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》） ...

字第X号民事判决查明，鹏达公司为1994年由大连经济技术开发区鹏达经贸公司与日本中日才株式会社合资设立的中外合资企业，双方均未实际缴纳注册资金。2000年，因涉及 鹏达公司的综合办公楼及厂房，侵犯了鹏达公司的财产所有权。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、七十二条第一款，判决：徐某返还印章、综合 ...

。 被告王某某、朱某某共同提供下列证据： 1、租用居住公房凭证；2、原告在日本的《住宅使用许可证》；3、朱某某的学生证复印件；4、闵行区人民法院民事判决书；5 涉案房屋享有居住使用权，于法有据，本院依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条的规定，判决如下： 原告朱某某对本市X路 ...

理由，亦缺乏事实及法律依据，对此，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十一条、第九十二条，《中华人民共和国 新星建筑安装工程有限公司、郑州大信塑胶制造有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告日本大信工业株式会社人民币300万元并支付银行利息损失（从2005年3月25日起以 ...