方位图。 被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局辩称：被告作出的工伤认定事实清楚，证据充分，不违反法律、法规规定，并且程序合法，应当依法驳回原告的诉讼请求 为工伤；根据河南省劳动和社会保障厅颁布的《关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》，“上下班途中”是指直接从居住场所到工作场所或者直接从工作场所到 ...

厅的复议申请，其复议材料也不是我局送到市政府法制局的，请法院查实。原告与第三人之间的争议是用人单位与其职工的工伤争议。原告具有用工主体资格， 人参加复议通知书，证明洛阳市法制局于2009年9月25日书面通知第三人参加本工伤决定书的复议，该复议由洛阳市人民政府受理。 经过庭审交换证据，双方质证、认证，可 ...

向新郑市人民法院提起诉讼，新郑市人民法院一审判决维持新郑市人事劳动和社会保障局作出的工伤认定。新郑市保安服务公司不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院 急救。因新郑市X镇X村卫生所、岗刘村卫生所、侯庄村卫生所不是治疗工伤的医疗机构，且五被告仅提供了上述卫生所出具的处方和处方笺 ...

岗位至厂区住宿宿舍。3、被上诉人作出的工亡认定具体行政行为程序违法。被上诉人工伤认定具体行政行为申请复议期间，行政复议机关审查被诉具体行政行为申请人主体错误 人《关于的通知》中，明确告知“重新核查后再作出工伤认定决定书”，而不是上诉人所说的“重新启动工伤认定程序”。请求维持一审判决。 经审理查明，死者 ...

陈乃义，沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳市东陵区满融铝制品加工厂因工伤认定一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2008）东行初字第X号行政判决，向 之间的劳动关系由法院的生效判决予以确认，且根据《工伤保险条例》的规定，用人单位认为不是工伤的应承担举证责任，上诉人没有提交任何证据用以证明其 ...

某务所律师。 原告平顶山市永福强煤矿有限公司不服被告平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，本院于2009年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2009年 ，第三人私自去吃早饭途中遭遇车祸，不是在工作时间和工作地点受伤害，也不是上下班途中受到机动车伤害，依据《工伤保险条例》第十四条规定，第三人 ...

组证据的真实性无异议，但认为二个证人的证言、仲裁裁决书、民事判决书不是被告做出工伤认定的依据。对被告提出的第二组证据、第三组证据未提出异议 ，向许昌市人民政府申请行政复议。2009年2月25日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理通知书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍 ...

号工伤认定决定书。由于刘某某与原告之间不是劳动关系，刘某某的伤害也不是工伤。因此，原告认为被告作出的工伤认定书认定事实错误，适用法律程序错误，请求 一份； 用于证明：第三人刘某某于2008年9月18日向劳动部门提出工伤认定申请。 2、范县劳动争议仲裁委员会裁决书一份； 3、河南省范县人民法院民事判决书 ...

烧伤引起。 2、洛阳市人民政府行政复议决定书一份；证明：经洛阳市政府复议维持了该工伤认定决定。 经过庭审交换证据，双方质证、认证，可查明以下案件事实：第三人 《工伤保险条例》第19条第二款的规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。而本案原告没有证据证明第三人 ...

号出席通知书，滕某某因工伤到石柱开支的住宿费、交通费发票，石劳社件案字（2008）第X号受理案件通知书。 被告对原告提出的证据的质证意见是：原告提供的证据的 未作出答复，应认定石劳社伤险认决字〔2007〕X号工伤认定决定已生效，被告的抗辩理由不能成立。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...