后被人劝止。原告头部受伤，被告的鼻子上出了一些血。刘某习认为被告的伤是原、被告相互扭打时，被原告用手挖伤的。 6、绥宁县公安局金屋塘派出所对 适度的还击，从而制止正在实施的违法行为或减轻违法行为可能造成的损害。正当防卫是被迫的，防御性的，不是进攻性的互相殴打。本案原、被告在纠纷过程中均有加害对方的故意 ...

责任。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称是被害人翟某某先拿刀砍其，其是正当防卫，不构成犯罪。对民事部分，表示其也被砍伤，不愿意 鉴定结论，可以证实二被告人对被害人实施了伤害行为，共同致被害人受伤，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。考虑到被害人先对被告人张某某实施加害行为，对本案的发生 ...

孟某乙对起诉指控其故意伤害曲良玉，致使曲良玉死亡的事实不持异议，但均辩称其行为是正当防卫，并有投案自首情节。 被告人孟某甲、孟某乙辩护人均辩称， 孟某甲依法从轻处罚、对孟某乙依法减轻处罚。为打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护良好的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、 ...

过当，依法应当减轻或者免除处罚的意见，经查：被害人陈述、视听资料证实被告人是在被害人已停止不法侵害时，持刀追上后致被害人重伤，根据《中华人民 属于正当防卫，不负刑事责任。被告人致被害人重伤是在被害人已停止对被告人的不法侵害行为时所致，故被告人的行为不属于正当防卫，对被告人及辩护人的此项辩护意见不予采纳 ...

9时许在弓长岭区X乡X村被告人孙某某家大门口，看见被害人田某甲身上全是血，躺在被告人孙某某家的大门口的事实。 7、证人李某某证言证明2008年11月 自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，应认定自首。关于被告人孙某某提出其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解，因其与被害人田某甲都有伤害对方的故意，不 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年11月14日晚，被害人李某甲 ）陈某乙上诉称：李某甲酒后到我家滋事，我才将他打伤，我是正当防卫。不应承担责任。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同 ...

本院认为，被告人程X故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案结果的发生是由双方互殴所致，被告人程X及其辩护人认为被告人程X的行为属正当防卫的意见，不符合正当防卫的条件，本院不予支持。本案的发生，被害人黄XX有一定的过错， ...

伤害罪，请求依法判处。 被告人娄某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称自己不是故意伤害的，是因为被害人先动手才引起的。 辩护人辩称：被告人娄某某的行为 确实、充分，适用法律正确，依法予以支持。被告人关于自己不是故意伤害和其辩护人关于被告人的行为属正当防卫，且又主动拨打“110”应属投案自首的辩护意见， ...

。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2008年7月6日18时30分， 符合正当防卫的构成要件，而是一种故意伤害行为，因此，其上诉提出自己是正当防卫的理由不能成立；同时，原审判决认定其犯故意伤害罪的事实没有出入，证据确凿 ...

。 被告人刘某某对起诉指控其持刀刺伤刘××、致刘××死亡的事实不持异议，但辩称其行为是正当防卫，也有投案自首情节。 其辩护人辩称：公诉机关指控被告人刘某某 其辩护人称“公诉机关指控被告人刘某某构成故意伤害罪的罪名错误，刘某某的行为系正当防卫，应判决其无罪”的辩护理由，经查，首先，刘某某在因琐事与被害人 ...