了证据保全。 在二审过程中，古天泰研究院向本院提交了14份证据，除两份涉及肖像权纠纷的(2006)海民初字第X号、X号判决外，均非一审庭审结束后发现的新 其网站上刊载《现状》一文的行为并不属于法律规定的合理使用的范畴，因此无论该行为是否为公益性质，均应征得著作权人的同意。且根据现有证据，不能证明古天泰 ...

若干问题的解释》中所规定的是生命权、健某、身体权和姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权及人格尊严权、人身自由权等人格权遭受非法侵害，致人精神损害，造成 采纳；三、关于原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元、交某、住宿费509.70元，是否有事实和法律依据问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二 ...

，称画中形象系燕某于2005年绘制）、画中老人的照片、燕某与老人家属签订的肖像权使用合同等。 诉讼中，燕某还提交了一张录像光盘，该光盘显示薛某参加了其 作品，其指称燕某的涉案油画《奶奶》系对其上述作品进行改编而来。判断燕某是否侵犯薛某的著作权，关键在于确定油画《奶奶》是经燕某独立创作产生，还是使用薛某 ...

一条规定，公民依法享有名誉权，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以 ...

时一并提出。”根据上述规定，商标评审委员会可以根据当事人的申请或案件的实际情况决定是否公开评审，但公开评审并非商标评审规定的必经法定程序，商标评审委员会没有对本案 日之前已经取得的，除商标权以外的其他法定权利，包括商号权、著某、外观设计专利权、姓名权和肖像权等。本案中，杨某未提交证据证明其存在商标权 ...

日之前已经取得的，除商标权以外的其他法定权利，包括商号权、著作权、外观设计专利权、姓名权和肖像权等。本案中，杨某丁未提交证据证明其存在商标权 一并提出。”根据上述规定，商标评审委员会可以根据当事人的申请或案件的实际情况决定是否公开评审，但公开评审并非商标评审规定的必经法定程序，商标评审委员会没有对本案 ...

提出要求被告赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实依据不能成立。五、我国民法通则规定侵犯名誉权的行为以降低被侵权人人格的社会评价为必要构成条件。原告提出的被告发布 等方式损害公民、法人的名誉。”第120条“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以 ...

门诊票据一张，金额为42.90元，上述费用共计x元，但原告的上述费用中是否有治疗右膝骨质增生的药费，有多少医药费与此次交通事故无关无法区分，被告对以上用药 本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、 ...

年；乙方保证著作稿为乙方或其代表的作者自己创作，著作稿中无侵犯他人著作权、肖像权、名誉权等权利或违反国家政策法令的内容；上述著作稿应编辑体例完整 ，杨某某提交的稿件应符合出版要求，因三维公司只是出版中介人，因此判断涉案书稿是否达到出版要求，应以出版社的判断为准。现根据光明日报出版社出具的审稿通知，可以 ...

损失，乙方可以终止本合同”。依据该约定，即使原告对涉案图片享有著作权，我社侵犯了原告的著作权，也应由该书的作者承担责任。 经审理查明， 开发合同书表明 言论。 事出有因的情绪化言词和以竞争为目的的虚构事实、消费者言论和竞争者言论在是否构成诋毁的判断上有所不同。瑞星公司言论中有明显的情绪化表述，尽管与对 ...